Είπαν…

«Οι πιο κουτοί ειδικοί σύμβουλοι του Κώωτση είναι και οι πιο επικίνδυνοι καθ’ ότι έχουν καταφέρει να του επιβάλλονται, αυτούς τους εξουσιάζει ένα μόνον πρόσωπο, υιοθετούν απόλυτα τις εντολές του, με τον Κώωτση να ακούει από δύο πλευρές τα ίδια πράγματα -η άλλη πλευρά, ο μέντορας του- να νομίζει ότι αυτό είναι το σωστό, με συνέπεια η κουταμάρα και η βλακεία στην Ιάσωνος, να μην έχουν προηγούμενο...»
(190212)




ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΩΩΤΣΗ;

ΠΩΣ ΒΓΗΚΕ ΤΟ «ΒΑΛΣΑΜΩΜΕΝΟ ΠΟΥΛΙ»

Την προεκλογική περίοδο ι Κώωτσης με δύο πολιτικούς «φίλους» του είχαν πάει ένα βράδυ σε σουβλατζίδικο στην Κόρινθο μετά από μία επίσκεψη που είχαν πραγματοποιήσει στους Αγ. Θεοδώρους.
Εκεί ο εις εκ των πολιτικών «φίλων» έπιασε κουβέντα μ’ άλλον ένα πελάτη του καταστήματος, άγνωστο προς αυτόν, ο οποίος του είπε ότι καταγόταν από τη Θεσσαλονίκη.
Πάνω στην κουβέντα συνέστησαν τον Κώωτση ως τον υποψήφιο δήμαρχο Λουτρακίου. Τη στιγμή που ι Κώωτσης απομακρύνθηκε για προσωπικό του λόγο, ο Θεσσαλονικεύς τους ρώτησε: «Αν έχουν σκεφθεί αυτό που πάνε να κάνουν, γιατί αυτός ο άνθρωπος δεν μπορεί να πιάσει ούτε "βαλσαμωμένο πουλί", με αποτέλεσμα να μείνουν σύξυλοι και οι δύο...
(190212)




ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΤΟΝΩΘΕΙ Η ΚΡΙΣΗ
ΣΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΔΗΜΟΥ - ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΖΙΝΟ;

Του Παντελή Μνηματίδη*

Το θέμα που έχει προκύψει με την κρίση στις σχέσεις του δήμου με τη διαχείριση του καζίνο είναι σοβαρό. Και όλοι μας, ως δημότες και, κατ’ επέκταση, συμμέτοχοι στην επιχείρηση, στην οποία ο δήμος μετέχει με ποσοστό 16%, έχουμε δικαίωμα, αλλά και υποχρέωση να εκφράσουμε την άποψή μας. Πριν το πράξουμε, όμως, επειδή μεγάλο μέρος των δημοτών και των κατοίκων του δήμου μας είναι υποψιασμένο, πρέπει να προσέξουμε τι θα πούμε και τι θα γράψουμε. Η πόλη μας, άλλωστε, είναι μικρή, και οι περισσότεροι γνωριζόμαστε μεταξύ μας. Γι’ αυτό και από αρκετούς σχολιάστηκε αρνητικά η σπουδή κάποιων, οι οποίοι έχουν άμεση ή έμμεση οικονομική σχέση με το καζίνο, να ταχθούν ουσιαστικά υπέρ της πλευράς που διαχειρίζεται την εταιρία.

Το συγκριτικό πλεονέκτημα του casino
Ήταν Ιούνιος του 2007. Στις εγκαταστάσεις του καζίνο Λουτρακίου διεξαγόταν το συνέδριο της Ένωσης Eυρωπαϊκών Καζίνο. Το λόγο έλαβε, αν θυμάμαι καλά, ο αντιπρόεδρος της Ένωσης, ο οποίος, απευθυνόμενος στο διαχειριστή της κοινοπραξίας του καζίνο μας, Αντώνη Στεργιώτη, είπε:
«Όλοι εδώ είμαστε εκπρόσωποι επιχειρήσεων καζίνο. Εσείς, όμως, έχετε ένα μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημα: βρίσκεστε σε αυτό το υπέροχο μέρος που λέγεται Λουτράκι. Ήλιος, θάλασσα, υπέροχα τοπία, που προσελκύουν τουρισμό και για την επιχείρησή σας».

Υπέρ ή κατά του τζόγου;
Γενικά, όσον αφορά τα καζίνο, υπάρχουν δύο διαφορετικές προσεγγίσεις. Η πρώτη λέει ότι αποτελούν μοχλό ανάπτυξης, δημιουργώντας θέσεις εργασίας στην περιοχή που λειτουργούν. Ειδικότερα στο δήμο μας, ο οποίος μετέχει στην επιχείρηση του καζίνο με 16%, ενώ σε 33 χρόνια, θα περάσει εξ’ ολοκλήρου στην κυριότητα του δήμου το 100%, με αποτέλεσμα ένα σημαντικό οικονομικό εργαλείο ανάπτυξης να μπορεί να το εκμεταλλευθεί προς ίδιον όφελος.
Η άλλη άποψη λέει ότι τα καζίνο κάνουν ζημιά στην τοπική κοινωνία. Πολλοί είναι αυτοί που υποστηρίζουν ότι, ένα μεγάλο ποσοστό από τα χρήματα που παίζονται στα καζίνο, θα μπορούσαν να πέσουν στην τοπική αγορά. Και είναι, βέβαια, δεδομένο ότι, όσο και αν οι επιχειρήσεις των καζίνο προσπαθούν να προβάλλουν ότι προσπαθούν για το «responsible gambling» (υπεύθυνο ποντάρισμα), πολλές οικογένειες έχουν καταστραφεί από το τζόγο.
Χωρίς, απαραίτητα, να υιοθετώ την πρώτη άποψη, για την οικονομία της συζήτησης ας θεωρήσουμε ότι αυτή ισχύει: ότι, δηλαδή, το καζίνο αποτελεί μοχλό ανάπτυξης για την τοπική οικονομία.

«Εχθρός της πόλης»
Αυτή, μάλιστα ήταν, τουλάχιστον πριν 7-8 χρόνια, η κυρίαρχη άποψη στο Λουτράκι. Τότε που, αν κάποιος εκφραζόταν δημόσια κατά του καζίνο, κινδύνευε, τουλάχιστον, να χαρακτηρισθεί εχθρός της πόλης.
Ισχύει κάτι τέτοιο σήμερα; Μάλλον όχι. Τι μεσολάβησε, όμως, από τότε;
Πολλά: όσα έχουν συμβεί με τη μαρίνα, οι αγωγές της επιχείρησης κατά συνδημοτών μας, οι προκλητικές και προσβλητικές προς το σώμα εμφανίσεις του διαχειριστή της κοινοπραξίας στο δημοτικό συμβούλιο, η δίκαιη ή άδικη παραφιλολογία που έχει αναπτυχθεί για εμπλοκή του καζίνο στα δημοτικά δρώμενα, τα όσα συνέβησαν το 2009 και 2010 με το Σωματείο Εργαζομένων Καζίνο Λουτρακίου και, εσχάτως, τα κάκιστα αποτελέσματα της επιχείρησης, που έχουν αντίκτυπο και στα έσοδα του δήμου μας.
Ας αναλύσουμε κάποια από αυτά.

«Έργο που δεν μπορεί να αντικατασταθεί»
Είναι πλέον γνωστό ότι, σύμφωνα με τις συμβατικές υποχρεώσεις της επιχείρησης, το καζίνο οφείλει προς το ελληνικό Δημόσιο την κατασκευή μιας μαρίνας, αξίας δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, στο Λουτράκι. Ένα έργο που θα προσέθετε στην αίγλη της πόλης μας, ένα έργο που θα έφερνε υψηλού επιπέδου τουρισμό, ένα έργο που, σύμφωνα και με δηλώσεις του πρώην δημάρχου Γιάννη Γιωτάκη, δεν μπορεί να αντικατασταθεί με κανένα άλλο. Η μαρίνα, λοιπόν, «κόλλησε» σε κάποιες, τουλάχιστον περίεργες γνωμοδοτήσεις του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου. Δεν είναι ώρα, βέβαια, να μιλήσουμε για το ΚΑΣ και τα μέλη του, κάποια εκ των οποίων έχουν και εξαιρετική συγγραφική δραστηριότητα. Άλλωστε, η συγκεκριμένη γνωμοδότηση θα κριθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας μας.

Οι αγωγές στους συλλόγους
Το ότι η διαχείριση της Κοινοπραξίας δεν «κυνήγησε» φανατικά την κατασκευή του έργου, δεν φαίνεται και ιδιαίτερα παράλογο. Ίσως, βέβαια, στα πλαίσια της καλής σχέσης και της φήμης της επιχείρησης στο Λουτράκι, κάποιοι θα έπρεπε να είχαν σκεφτεί διαφορετικά, διότι το καζίνο θα ωφελείτο πολλαπλά - και οικονομικά - από τη μαρίνα.
Το παράλογο ήταν ότι «κυνηγήθηκαν» δικαστικά συνδημότες μας, οι οποίοι εκπροσωπούν συλλόγους της πόλης μας, επειδή κοινοποίησαν το θέμα μέχρι και στον τότε πρωθυπουργό της χώρας. Έστω και αν οι αναφορές τους ενδεχομένως να εμπεριείχαν υπερβολικές αιτιάσεις, ήταν σωστή αυτή η πολιτική της επιχείρησης ή έπληξε τη φήμη της, ειδικότερα μάλιστα όταν, μετά και από τη γενική κατακραυγή, ουσιαστικά υποχρεώθηκε στην απόσυρση της σχετικής αγωγής;

Τα «κομμένα χέρια» και ο «αδίστακτος»
Τι να πούμε, βέβαια, για την εμφάνιση του Αντώνη Στεργιώτη σε παλαιότερες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου της πόλης μας, όπου απείλησε με «κόψιμο χεριών», καθώς την προσβλητική του συμπεριφορά απέναντι στον εκλεγμένο δημοτικό μας σύμβουλο Γιώργο Μάρκελλο, τον οποίο χαρακτήρισε «αδίστακτο» γιατί απεκάλυψε την αλήθεια;

Από πού έγιναν γνωστά;
Να θυμίσουμε, βέβαια, πως αυτά τα θέματα έχουν γίνει ευρέως γνωστά στο Λουτράκι από τις εφημερίδες στις οποίες έτυχε να αρθρογραφώ, την «Αλλαγή στο Λουτράκι» και την «Αυριανή Μέρα της Κορινθίας». Μπορεί, βέβαια, η δημοσιοποίηση τέτοιων θεμάτων να είχε οικονομικό αντίκτυπο στους ιδιοκτήτες τους, όμως, τουλάχιστον, οι ίδιοι είναι υπερήφανοι γιατί έδρασαν υπέρ των συμφερόντων, της αξιοπρέπειας του Λουτρακίου και της ενημέρωση των δημοτών.

Τι συμβαίνει τώρα…
Τον τελευταίο ενάμιση περίπου χρόνο, έχει δημιουργηθεί μια άνευ προηγουμένου ένταση μεταξύ του δήμου και της διοίκησης της κοινοπραξίας. Είχαμε ανταλλαγή επιστολών με σκληρό περιεχόμενο και, επιπλέον, το δήμαρχο της πόλης μας να ζητάει την απομάκρυνση του διαχειριστή, Αντώνη Στεργιώτη, τον οποίο θεωρεί υπεύθυνο για τα άσχημα οικονομικά αποτελέσματα της εταιρίας και τον κατηγορεί για απαξιωτική συμπεριφορά στο θεσμό του δημάρχου. Επίσης, ζητά να είναι συνδιαχειριστής στην επιχείρηση η Ανώνυμη Εταιρεία του δήμου. Η διένεξη, μάλιστα, έχει φτάσει και στις δικαστικές αίθουσες, με τις σχετικές αποφάσεις να αναμένονται.

«Ποιός φταίει;»
Σχετικές συζητήσεις έχουν γίνει και κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου:
«Όταν έχεις μια επιχείρηση με 210 εκατομμύρια ευρώ τζίρο το 2009 που γίνεται 168 εκατομμύρια τζίρος το 2010, με μόνο 19,65% κάτω τα έσοδα, δεν μπορεί αυτή η επιχείρηση να είναι ζημιογόνος. Ποιος φταίει λοιπόν που η επιχείρηση είναι ζημιογόνος; Ποιός φταίει, αν δεν φταίει ο διαχειριστής, ο έχων την ευθύνη να διαχειριστεί αυτή την ιστορία;» τόνισε ο Κώστας Λογοθέτης στη συνεδρίαση της 13/10/11.
Για να συνεχίσει, στη συνεδρίαση της 13/12/11:
«Έχω πει εδώ σ’ αυτό το βήμα, ότι ο κ. Στεργιώτης είναι για μας υπάλληλος. Για μας ο συζητητής μας ο ισότιμος, είναι οι συνεταίροι μας».

Χειρότερα από Πάρνηθα και Θεσσαλονίκη!
Μια που, όμως, μιλήσαμε για αποτελέσματα, ας δούμε τι έκαναν και τα άλλα καζίνο της χώρας. Σύμφωνα με πληροφορίες της εγκυρότατης οικονομικής ιστοσελίδας capital.gr:
«Σε επίπεδο συνολικού στοιχηματισμού, τη μερίδα του λέοντος πήρε ξανά το μεγαλύτερο καζίνο της χώρας, το Club Hotel Casino Loutraki, με 700 εκατ. ευρώ, μειωμένα όμως κατά περίπου 16%. Από κοντά το Regency Mont Parnes (660 εκατ. ευρώ, -14%), ενώ το Regency Thessaloniki κινήθηκε στα επίπεδα των 570 εκατ. ευρώ (-10,5%). Στα εισιτήρια, η Πάρνηθα κατάφερε να διατηρηθεί στα επίπεδα των 900 χιλιάδων (-7%), ενώ το Λουτράκι υποχώρησε στα 760 χιλιάδες (-14%).»
Περιττό, βέβαια, να επαναλάβουμε αυτό που τονίσαμε στην αρχή: το Λουτράκι μας είναι τουριστικός προορισμός. Δεν είναι ούτε Πάρνηθα, ούτε Αεροδρόμιο Μακεδονία. Εκτός, αν κάποιοι ισχυριστούν, πως το καζίνο της Πάρνηθας προσελκύει αυτούς που κάνουν ορειβασία στον Εθνικό Δρυμό. Ούτε μπορεί να ισχύει η δικαιολογία ότι η Πάρνηθα είναι πιο κοντά στην Αθήνα. Από πολλές περιοχές της Αθήνας, η διαδρομή προς Λουτράκι είναι και πιο σύντομη και πιο εύκολη.
Τι φταίει, λοιπόν, που η πτώση στο Λουτράκι είναι μεγαλύτερη;

Να κληθεί για εξηγήσεις ο Γιάννης Βραχάτης
Επισκέπτης του Λουτρακίου από την Αθήνα, μου είπε:
«Παλιότερα βλέπαμε το καζίνο Λουτρακίου παντού. Από εφημερίδες, σποτ σε ραδιόφωνα, μέχρι και σε διαφημίσεις στα ταξί της Αθήνας. Τον τελευταίο καιρό είναι σαν να μην υπάρχετε.»
Μήπως εδώ, κε Λογοθέτη, θα πρέπει ο υπεύθυνος επικοινωνίας και δημοσίων σχέσεων της επιχείρησης, Γιάννης Βραχάτης, να κληθεί για εξηγήσεις, ώστε να μάθουμε, με αναλυτικά στοιχεία, την πολιτική διαφήμισης της εταιρίας, καθώς και πόσα χρήματα και για ποιο λόγο ξοδεύονται σε αθηναϊκά, αλλά και τοπικά ΜΜΕ;

Πως θα εκτονωθεί η κατάσταση;
Το σίγουρο, πάντως είναι πως, για το καλό όλων -και του δήμου, και των μετόχων και, κατ’ επέκταση, της επιχείρησης- η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί τα τελευταία χρόνια πρέπει να εκτονωθεί. Κι ο δρόμος προς την ομαλοποίηση των σχέσεων φαίνεται πως είναι μονόδρομος. Ποιός είναι αυτός;
Ε, μην τα περιμένετε όλα σήμερα. Η συνέχεια θα δημοσιευθεί σε λίγες ημέρες στο loutraki-press και στο φύλλο Φεβρουαρίου της «Αλλαγής στο Λουτράκι», όπου, εκτός των άλλων, θα συζητήσουμε και αν η πολιτική που ο Κώστας Λογοθέτης ασκεί στο συγκεκριμένο θέμα είναι η ενδεδειγμένη.

* Ο Παντελής Μνηματίδης, είναι αρθρογράφος της εφημερίδας «Αλλαγή στο Λουτράκι».
(190212)