ΚΟΥΙΖ
Ποιός εφημεριδάς στην πολιτική πιάτσα ρίχνει στα τάρταρα την τιμή του ξεπουλήματος, ενώ είναι διατεθειμένος προκειμένου να πάρει, ας είναι σχεδόν άδειος ακόμη και ο τενεκές το λάδι;
(201112)
Είπαν…
«Στον εισαγγελέα είναι αποφασισμένη να προσφύγει η Κίνηση Πολιτών Λουτρακίου Περαχώρας & Αγ. Θεοδώρων για την παράνομη απόφαση που έλαβε το δημοτικό συμβουλίου του δήμου Λουτρακίου, για το καθεστώς λειτουργίας του Δημοτικού Κολυμβητηρίου Λουτρακίου. Επικεφαλής της Κίνησης είναι το κουαρτέτο των Γιώργου Παπαγεωργίου, Γιώργου Γρηγοράκου, Δημήτρη Κακαβά και Δημήτρη Σταμάτη.»
(201112)
ΠΟΙΟΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕ 2 ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ;
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ;
ΜΕ ΠΑΛΑΙΑ ΚΑΙ ΦΘΑΡΜΕΝΑ ΥΛΙΚΑ, ΣΗΜΕΡΑ,
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΝΑ ΚΤΙΣΕΙ ΤΟ ΝΕΟ
Του Πάνου Ηλιακόπουλου
Ως διέξοδο στην εντονότατη κρίση αξιών που βιώνει η πολιτική σκηνή του δήμου Λουτρακίου την τελευταία σχεδόν εικοσαετία, κάποιοι εκ των δημοτικών παραγόντων, αντιπαραβάλλουν την αναγκαιότητα ύπαρξης ενιαίου ψηφοδελτίου με τη σύνθεση ενός ψηφοδελτίου και από τους τρεις συνδυασμούς της αντιπολίτευσης, φυσικά, έχοντας απορρίψει συλλήβδην το ψηφοδέλτιο της πλειοψηφίας.
Αυτόματα, προκύπτει το ερώτημα με ποιά κριτήρια θα επιλεγούν τα άτομα που θα στελεχώσουν το ψηφοδέλτιο για να συγκροτηθεί μια νέα ισχυρή δημοτική αρχή; Ένα τέτοιο ενδεχόμενο κατά την άποψη του γράφοντος, ως προς την επιλογή των προσώπων με τα δείγματα γραφής που έχει δώσει το παρόν δημοτικό συμβούλιο θα ήταν ότι πιο καταδικαστικό για το μέλλον και την προοπτική αυτού του τόπου, καθ' ότι δεν θα υπήρχε ουσιαστική αντιπολίτευση. Όχι, δηλαδή ότι υπάρχει σήμερα στα μείζονα θέματα του τόπου.
Η στάση όλων μηδενός εξαιρουμένου σ’ ένα από τα κορυφαία ζητήματα του τόπου όπως είναι η Γνωμοδότηση Τσοβόλα αναδεικνύει την ένοχη σιωπή των μελών του σώματος, των οποίων η στάση παραπέμπει σε σκέψεις, σαν να θέλουν να ζημιωθεί ο τόπος και τα συμφέροντά του.
Κατά συνέπεια η προοπτική του ενιαίου ψηφοδελτίου με σύνθεση από το υπάρχον πολιτικό προσωπικό, είναι απαγορευτική ακόμη και ως σενάριο επιστημονικής φαντασίας, δεδομένου ότι η καταδίκη του τόπου θα ήταν εξασφαλισμένη, χωρίς να υπάρχει έστω και μία φωνή αν και ορθή, ωστόσο, που θα ακούγεται ως φάλτσα στις μεθοδεύσεις συρρίκνωσης του τόπου.
Η ιδέα του ενιαίου ψηφοδελτίου, είναι πάρα πολύ καλή, αν αναλογισθεί κανείς ότι ο σκοπός είναι ένας και μοναδικός: Της ανάπτυξης και προόδου του τόπου για την ευημερία των πολιτών του. Έτσι, αυτό που μένει για να φθάσεις στο σκοπό αυτό, είναι ο οδικός χάρτης που θα χαράξεις με συγκεκριμένους στόχους. Στόχους, που σε καμία των περιπτώσεων δεν μπορεί να φθάσει ούτε κατά διάνοιαν, εκτός μεμονωμένων περιπτώσεων, το υπάρχον πολιτικό προσωπικό. Επομένως, εάν κάποιος φιλόδοξος πολιτικός οραματίζεται την υλοποίηση μιας τέτοιας προοπτικής, θα πρέπει να απευθυνθεί στα υγιή στοιχεία των τριών συνδυασμών, που δεν ενεπλάκησαν στο παρόν δημοτικό συμβούλιο, αλλά δεν έχουν εμπλακεί και στην τοπική πολιτική σκηνή, με προηγούμενες δημοτικές αρχές.
Μόνον υπό αυτές τις προϋποθέσεις μπορεί να υλοποιηθεί ένα τόσο προωθημένο όραμα, αλλά πολύ φοβούμαι ότι για την τοπική κοινωνία του Λουτρακίου και με το διαθέσιμο υλικό που θέλει να πρωταγωνιστεί στα τοπικά πολιτικά πράγματα, ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα μπορούσε μόνον να αποτελεί σενάριο επιστημονικής φαντασίας σε μια ταινία του Στίβεν Σπίλμπεργκ.
Αυτό που απομένει λοιπόν, ενόψει της προσεχούς εκλογικής αναμέτρησης είναι, όσοι έχουν κλείσει τον κύκλο τους καλόν θα είναι να πάνε σπίτι τους και να ανοίξει ο δρόμος σε νέα πρόσωπα με φρέσκιες ιδέες και καθαρά μυαλά, που δεν θα έχουν στη νοοτροπία τους τη διαπλοκή. Μόνον έτσι θα έχουμε τη δυνατότητα να ελπίζουμε ότι μπορεί να υπάρξει υγιές παρόν κι ένα ευοίωνο μέλλον.
Όλοι θα πρέπει να κάνουν την αυτοκριτική τους και να αντιληφθούν ότι με παλαιά και φθαρμένα υλικά δεν μπορείς να χτίσεις κάτι καινούργιο, εκτός αν είσαι ο παγκοσμίου αναγνωρισιμότητας αρχιτέκτων Δημήτρης Πικιώνης.
Καθ’ ότι λοιπόν τη φιλοσοφία του Δημήτρη Πικιώνη δεν μπόρεσαν να αντιγράψουν ακόμη και οι πολύ καλοί μαθητές του, λαμβανομένου υπόψη ότι Πικιώνης δεν υπάρχει στη σημερινή εποχή, ως εκ τούτου, καλόν θα είναι τα παλαιά και φθαρμένα από το χρόνο υλικά, να αντιληφθούν ότι πρέπει να καθίσουν στην άκρη, αφήνοντας τον τόπο να ξεφύγει στο μέλλον.
(201212)
ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ ΠΑΥΛΟΥ ΠΑΥΛΟΥ
Επειδή ο πολιτικός «φίλος» του Παύλου Παύλου «ανάλαφρος αρθρογράφος» - εφημεριδάς Παντελής Μνηματίδης κάνει λόγο για εναγώνιες προσπάθειες εξεύρεσης γραφείου Τύπου από το γράφοντα, θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον να τοποθετηθεί δημόσια αν έχει διατυπωθεί στον ίδιο αυτό το αίτημα ή ακόμη και να εξασφαλίσει μέσω των γνωριμιών του διαφήμιση, όπως κάνουν τα γνωστά άγνωστα αρπακτικά.
Επιπρόσθετα κι ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον έχει, ο Παύλος Παύλου να δηλώσει αν υπάρχει έστω και μία φορά αμέσως ή εμμέσως που να του έχει γίνει από το γράφοντα αναφορά στην τύχη της αγωγής που έχει ασκήσει σε βάρος του, πολύ δε περισσότερο να του έχει ζητηθεί ή έχει γίνει απόπειρα διαπραγμάτευσης για την εξεύρεση πλάγιου τρόπου απόσυρσής της.
(201212)
Ο ΛΕΦΤΑ-ΚΥΝΗΓΟΣ ΠΑΝΤΕΛΑΚΟΣ
Τελικά έχει ενδιαφέρον να παίζεις με τον Παντελάκο και τους φίλους του που τον υποκινούν να στρέφεται κατά του γράφοντος με αστειότητες, που στην ουσία ο γράφων δεδομένου ότι αφορούν τον εαυτό του, λόγω της ταπεινότητας του δεν τις προβάλλει, αλλά όταν προκαλείται, επιβάλλεται να υπάρχει διαφάνεια για το κάθε τι.
Ο περιορισμένης νοημοσύνης έστω και για τα τοπικά πολιτικά πράγματα Παντελάκος, χθες προέβη σε άλλες τρεις αναρτήσεις, που εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς τη χαμηλού επιπέδου νοημοσύνη του παιδιού και με ποιό τρόπο επιχειρεί να υποτιμήσει τον άλλον.
Στην πρώτη ανάρτησή του λοιπόν, ο Παντελάκος αναφέρει:
«ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΚΟΥΙΖ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ
Είναι δυνατόν πολλές πολιτικές κωλοτούμπες να σηκώσουν τα όποια βάρη πολυτελούς τζιπ πολλών δεκάδων χιλιάδων ευρώ;»
Τα βάρη εξαγοράς του εν λόγω τζιπ έγιναν απολύτως τοις μετρητοίς και προήρχοντο από χρήματα του αείμνηστου πατέρα μου. Το τζιπ και το πόθεν έσχες έχουν δηλωθεί στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σύμφωνα με τη δήλωση που υποχρεούμαι να υποβάλλω κατ’ έτος, όπως προβλέπει η κείμενη νομοθεσία για τους δημοσιογράφους μέλη των οικείων αναγνωρισμένων δημοσιογραφικών ενώσεων.
Δεν προέβην λοιπόν σε πολιτική κωλοτούμπα και δεν ξεπουλιέμαι για € 6.000 κι ένα τενεκέ λάδι -δεν είναι γνωστό αν ρευστοποιήθηκε- να κάνω το άσπρο μαύρο κι αυτόν που έβριζα την προηγουμένη να τον εξυμνώ την επομένη. Είναι επιλογή μου να μην στάζω λάδι, από το πολύ μπαξίσι…
Ο ανόητος Παντελάκος θέλει μέσω του δεύτερου κουίζ πέραν του γράφοντος, να εκδικηθεί και τον ανταγωνιστή του εκδότη Σπύρο Γιαλοψό, ευελπιστώντας μ’ ένα σμπάρο να ’χει δύο τρυγόνια, αλλά δεν αντιλαμβάνεται ότι όλοι γνωρίζουν τη λιγουριά του και ότι είναι διατεθειμένος να κάνει τα «πάντα όλα» προκειμένου να πάρει διαφήμιση.
Στο δεύτερο κουίζ ο Παντελάκος γράφει:
«ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΚΟΥΙΖ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ
Ποιος blogger υπερηφανεύεται ότι, πριν λίγα χρόνια, μεσολάβησε, ώστε εφημερίδα που αρθρογραφούσε να λάβει ακριβή διαφήμιση από μεγάλη επιχείρηση της περιοχής;»
Ο Παντελάκος δεν αναφέρεται σε κάτι καινούργιο και αποκαλυπτικό, το έχω καταγράψει στο παρελθόν, αφορά τις αρχές του 2007 και το κυρίαρχο είναι ότι ο γράφων δεν έβαλε ευρώ στην τσέπη του, αν αντιθέσει με τον «ανάλαφρο αρθρογράφο» που κόπτεται και είναι ικανός να κάνει τα πάντα, προκειμένου να πάρει διαφήμιση από την εν λόγω επιχείρηση. Δεν είναι τυχαίο ότι κοιμάται και συνεχίζει όταν σηκώνεται όρθιος να ζει με αυτό το όνειρο.
Ξετσίπωτη πένα μπορείς να βγεις δημόσια και αν έχεις ίχνος ανδρισμού να δηλώσεις από την εφημερίδα σου ότι δεν σ’ ενδιαφέρει και ποτέ δεν πρόκειται να βάλεις έστω κι αν σου ζητηθεί διαφήμιση από την Club Hotel Casino Loutraki;
Το ενδιαφέρον για… το χρήμα σπάει τα κοντέρ της ανοησίας
Ο ανόητος ακόμη και για επίπεδο τοπικής πολιτικής και ασυνείδητος με το δημοσιογραφικό λειτούργημα, που νομίζει ότι είναι εισπραχτικό εργαλείο, αδυνατεί να αντιληφθεί τι σημαίνει να είσαι ρεπόρτερ και το διακωμωδεί. Αδυνατεί να αντιληφθεί και να αξιολογήσει τη σημασία ενός γεγονότος -κάτι άλλωστε που διαπιστώνεται και από τη θεματογραφία της εφημερίδας του και το γλυκανάλατο ύφος γραφής του των ανοιχτών θυρών- δεδομένου ότι μόνο του κριτήριο είναι πώς θα εισπράξει χρήμα.
Έκανε ένα καλαμπούρι και τα αντανακλαστικά του γράφοντος, λόγω του περιεχομένου που περιγράφει παρακάτω λειτούργησαν αστραπιαία, γιατί ποτέ δεν μπορείς να αποκλείσεις ότι και το πιο απίθανο γεγονός μπορεί να συμβεί. Κώωτσης εξάλλου, είναι αυτός. Και στην άδολη κι όχι αργυρώνητη δημοσιογραφία, αυτό που έχει σημασία είναι να είσαι παρών και να καταγράφεις το απίθανο κι όχι το βαρετό θέμα ρουτίνας.
Να λοιπόν η εξυπνάδα του λεφτακυνηγού Παντελάκου.
«Η ΠΛΑΚΑ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ
Ήταν ένα όμορφο χειμωνιάτικο βράδυ Παρασκευής. Δυο φίλοι περπατούσαν στην παραλία, όπου είδαν το Δήμαρχο, Κώστα Λογοθέτη, να πίνει το ποτό του παρέα με τον συνονόματό του, τότε αντιπρόεδρο της Λουτράκι Α.Ε. "Δεν παίρνουμε τηλέφωνο τον Πανούλη, να του κάνουμε πλάκα, λέγοντάς του ότι ο Δήμαρχος πίνει το ποτό του με το Διαχειριστή της Κοινοπραξίας του καζίνο; Να δεις ότι, ο επισκέπτης του Σαββατοκύριακου, σε πέντε λεπτά θα είναι εδώ. Εάν όχι, θα του πούμε την αλήθεια."
Πράγματι, ένας εκ των δύο κάλεσε στο τηλέφωνο τον Πανούλη, ο οποίος συνέτρωγε μετά εκλεκτής παρέας. Ο υψηλής ευφυΐας δαιμόνιος ρεπόρτερ, παράτησε το φαγητό του, και μέσα σε λίγα λεπτά βρέθηκε λίγα μέτρα από το σημείο της συνάντησης, σκορπώντας το γέλιο στους παρευρισκόμενος. Όταν διαπίστωσε ότι επρόκειτο περί πλάκας, μετά βίας ξεστόμισε λίγα "γαλλικά" από το μπουκωμένο από φαγητό στόμα του, πριν επιστρέψει πίσω στην ταβέρνα.»
Παντελάκο έχεις φαντασθεί τη πλάκα έχει να γίνει αν οι μαθητές στην τάξη του σχολείου όπως συνέβη και στην ελληνική ταινία, αντί για ένα κομμάτι χαρτί να σου δέσουν με πετονιά ένα πενηντάευρο και να το τραβάνε; Θα πέσεις στα τέσσερα για να το πιάσεις;
Υ. Γ.: Παντελάκο θα σου υπενθυμίσω και πάλι τη λαϊκή σοφία ότι ο έχων τα οπίσθια ανοικτά δεν πάει να περάσει από το λάκκο με τα αγγούρια. Ο σώφρων δεν κάνει τον ήρωα, τον παρακάμπτει ακόμη κι αν φοράει τσίγγινο σωβρακάκι…
Πάνος Ηλιακόπουλος
(201212)
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου