ΚΟΥΙΖ
Γιατί η Μαρινέλα Σούκουλη διαρρηγνύει τα ιμάτιά της ότι ο
προαστιακός έπρεπε να έχει μπει στο Λουτράκι, ενώ η ίδια πριν δύο εβδομάδες
υπερψήφιζε την κατάπτυστη πρόταση του συνδυασμού της που δεν συμβάλλει στην άμεση
έναρξη των διαδικασιών για την ένταξη του έργου στο ΕΣΠΑ, αν και η ίδια έχει ακόμη
καλύτερη γνώση ως μηχανικός; Την πόρτα του Λουτρακίου ο Πέτρος Τατούλης και οι
σύμβουλοί του την κλείσατε και δεν ξανανοίγει…
(030613)
Είπαν…
«Πρωτοφανές, χθες στη θητεία του Κώστα Λογοθέτη ως δημάρχου
Λουτρακίου όχι μόνον να μην καθυστερήσει, αλλά να αφιχθεί και δεκαπέντε λεπτά
νωρίτερα. Ο λόγος για την παρουσία του στο πέσιμο της αυλαίας του "59ου
Ράλλυ Ακρόπολις" που απέδειξε πόσο σπουδαία είναι η διοργάνωσή του για τον
τόπο. Αξιοσημείωτο είναι ότι αν και οικοδεσπότης, τον είχε προλάβει και είχε
αφιχθεί νωρίτερα ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης.»
(030613)
ΠΟΙΟΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕ 2 ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ;
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ;
Ο ΟΡΚΩΤΟΣ ΛΟΓΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΔΑΕΤ Α.Ε. ΕΠΑΙΡΝΕ ΕΓΚΡΙΣΗ
ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΓΙΑΝΝΙΤΣΟΠΟΥΛΟ
Του Πάνου
Ηλιακόπουλου
Σήμερα το μεσημέρι θα ξαναμαζευτούνε τα… παιδιά, τα
«φιλαράκια» τα καλά -μεταξύ αυτών και οι δύο «πολιτικοί συνέταιροι»- σε έκτακτη
συνεδρίαση του Δ.Σ. της Λουτράκι Α.Ε. κι αφού ανταλλάξουν «απόψεις», να
ανανεώσουν το ραντεβού τους για επόμενη συνεδρίαση, έτσι ώστε να φθάσουμε μέχρι
τη γενική συνέλευση της εταιρείας στα τέλη του μήνα κι έχει ο Θεός!..
Η κατάσταση έχει καταντήσει πλέον αηδία, γιατί αφενός δεν
θέλουν να αποφασίσουν κι αυτό είναι εμφανές, αφετέρου δεν αντιλαμβάνονται την
κατάσταση που βρίσκεται σήμερα η Λουτράκι Α.Ε. αν κι αποτελούν μέλη του
διοικητικού της συμβουλίου.
Σήμερα λοιπόν, είναι επιβεβλημένο για να σταματήσει το
παιχνίδι, αλλά και να αντιληφθεί η τοπική κοινωνία ποιό ρόλο παίζουν οι ταγοί
της, το loutraki-press θα αναδείξει ένα πάρα πολύ σημαντικό έγγραφο και ο καθένας
θα αντιληφθεί από πού κι ως που αποκαλούν «φούσκα» τη Γνωμοδότηση Τσοβόλα, για την οποία
όλοι αυτοί οι κύριοι θα έπρεπε να έχουν πέσει με τα μούτρα και να διεκδικούν € 10.000.000
κεφάλαιο και τόκους από τους οφειλέτες στην εταιρεία μας. Οι κύριοι αυτοί, για
τους δικούς τους λόγους πάντοτε…, καθαγιάζουν το πόρισμα του ΔΕΚ προσπαθώντας
να απαξιώσουν και να εκμηδενίσουν στη συνείδηση της κοινής γνώμης τη Γνωμοδότηση
Τσοβόλα. Φυσικά την προσπάθειά τους σε βάρος του τόπου πλαισιώνουν
και υποστηρίζουν τα δημοσιογραφικά «jukebox» που όλοι γνωρίζουν ποια είναι αυτά!
Πριν περίπου είκοσι πέντε ή είκοσι έξι μήνες είχε παραδοθεί
στον πρόεδρο - διευθύνοντα σύμβουλο της Λουτράκι Α.Ε. και δήμαρχο Λουτρακίου
Κώστα Λογοθέτη από τον τότε αντιπρόεδρο της εταιρείας Δημήτρη Κοντό, η ακόλουθη επιστολή, της οποίας κοινωνοί είχαν γίνει
τα τότε μέλη του Δ.Σ. της εταιρείας και δημοτικοί σύμβουλοι Γιώργος Κακαβάς, Χαράλαμπος Δοσσαράς και Γιώργος Γλυκοφρύδης.
Αφορούσε μια επιστολή που είχε αποστείλει ο τότε ορκωτός
λογιστής της ΔΑΕΤ Α.Ε. στον ουσιαστικά οικονομικό διευθυντή Γιώργο Γιαννιτσόπουλο -άσχετα αν δεν
δικαιούτο υπογραφής- της Club Hotel Casino Loutraki
και αφορούσε το περιεχόμενο των παρατηρήσεων του σε ενδιάμεση έκθεση ελέγχου
για να φαντάζουν ότι όλα πηγαίνουν καλά!
Το έγγραφο αυτό που φέρει ημερομηνία 6/8/2004 αναδεικνύει
την «άρρωστη» νοοτροπία που υπήρχε και πόσο επλήττετο η τότε ΔΑΕΤ Α.Ε., στα
θέματα οικονομικού περιεχομένου, χωρίς αυτό να σημαίνει, τονίζεται με έμφαση,
ότι μπορεί να ήταν σε γνώση του τότε προέδρου της εταιρείας πολυχρονεμένου
δημάρχου Παύλου Παύλου και όλα να γίνονταν εν αγνοία του κάτω από τη μύτη
του!.. Και πώς να ξέρει άλλωστε ο άνθρωπος τι μπορεί να αφορούσε το περιεχόμενο
ιδιωτικών επιστολών, άσχετα αν η επιστολή αφορούσε οικονομικό αντικείμενο και
ιδιαίτερα τις παρατηρήσεις που κάνουν οι ορκωτοί λογιστές επί των ισολογισμών;
Μάλιστα, όπως φαίνεται η δουλειά είχε γίνει τόσο καλά, που
παρά τις καταγγελίες που είχαν γίνει τόσο στο ΣΔΟΕ, όσο και στο ΔΕΚ, τα σαΐνια
ειδικότερα του κορυφαίου υποτίθεται ελεγκτικού μηχανισμού και υψηλών ικανοτήτων
στελεχών δεν μπόρεσαν να πιάσουν, τι και που δεν πήγαιναν καλά οι εγγραφές και
τα έβγαλαν όλα λάδι!
Σπεύδω (συγγνώμην επί του πρώτου ενικού) να διευκρινίσω για
τους κάθε λογής καλοθελητές και λασπολόγους ότι ήμουν, είμαι και θα είμαι υπέρ
της ορθολογικής, υγιούς και αταλάντευτα αναπτυξιακής πορείας της Club Hotel Casino Loutraki,
χαρακτηρίζοντάς την τόσο στο παρελθόν όσο και σήμερα πυλώνα τουριστικής
ανάπτυξης του δήμου Λουτρακίου, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν θα διανέμει στη
Λουτράκι Α.Ε. τους πόρους που δικαιούται ή δεν θα προχωρήσει στην ολοκλήρωση
των συμβατικών της υποχρεώσεων.
Έχει ενδιαφέρον λοιπόν να αναγνωσθεί το περιεχόμενο της επιστολής,
προκειμένου να αντιλαμβάνονται όλοι περί τίνος πρόκειται:
Αθήνα 6/8/2004
Αγαπητέ Γιώργο,
προσπαθώντας για τη μέγιστη απόδοση και βελτίωση των πορισμάτων
ελέγχου προς το συμφέρον της κοινοπραξίας κατά πρώτον και των μερών της κατά δεύτερον,
σου επισυνάπτω μια ενδιάμεση έκθεση ελέγχου και
περιμένω τις απόψεις και παρατηρήσεις σου επ’ ωφελεία όλων όσων εμπλεκόμεθα σ’
αυτή τη διαδικασία.
Θέλω να πιστεύω ότι υπό τις δύσκολες παρούσες οικονομικές
συγκυρίες καθήκον όλων μας είναι να προσφέρουμε, ο καθένας από το δικό του
μετερίζι, ότι μπορούμε για την περαιτέρω εδραίωση & ανάπτυξη της
κοινοπραξίας.
Σου εύχομαι ένα καλό υπόλοιπο καλοκαίρι και είμαι όπως
πάντα στη διάθεσή σου.
Φιλικά
υπογραφή
ονοματεπώνυμο
Διαπιστώνουμε όλοι ότι ο ορκωτός λογιστής της ΔΑΕΤ Α.Ε.,
έχει διενεργήσει ενδιάμεσο έλεγχο και τον υποβάλλει στον οικονομικό διευθυντή
της CHCL για να αξιολογήσει και να διορθώσει τις παρατηρήσεις του!!!
Αυτόματα τίθενται τρία ερωτήματα:
1 Ο Γιώργος Γιαννιτσόπουλος
όταν εργοδότη του κατά κύριο λόγο έχει την Club Hotel Loutraki S.A. με ποσοστό στην κοινοπραξία 88%, θα υποστηρίξει τα
συμφέροντα της τότε ΔΑΕΤ Α.Ε.;
2 Από τη στάση του ορκωτού
λογιστή αυτονόητο δεν είναι ότι η παρουσία του δεν είχε ως προτεραιότητα τα
συμφέροντα της εταιρείας από την οποία αμειβόταν;
3 Ο τόσο εμπεριστατωμένος
έλεγχος του Διαπεριφερειακού Ελεγκτικού Κέντρου γιατί δεν ανέδειξε τις
ενδεχόμενες παρατηρήσεις του Γιώργου Γιαννιτσόπουλου, που είχαν διορθώσει τα
ευρήματα του ενδιάμεσου ελέγχου;
Αυτό το έγγραφο, όπως αντιλαμβάνεται ο καθένας είναι ένα
ατράνταχτο στοιχείο που ισχυροποιεί έτι περαιτέρω τη Γνωμοδότηση Τσοβόλα και οι ταγοί
του τόπου, με επικεφαλής το δήμαρχο Κώστα Λογοθέτη, θα έπρεπε κι επιβαλλόταν να
κινηθούν προς αυτή την κατεύθυνση κι όχι οι «πολιτικοί συνέταιροι» Κώστας
Λογοθέτης και Παύλος Παύλου να κάνουν λόγο περί «φούσκας», γιατί ενδεχομένως το
συγκεκριμένο έγγραφο ότι έχει ξεχασθεί!
Τι έγινε στη Λουτράκι Α.Ε.
Παρά το γεγονός ότι το συγκεκριμένο έγγραφο εμφανίσθηκε στη
Λουτράκι Α.Ε. και ο κάθε υγιώς σκεπτόμενος νους θα ανέμενε ότι οι ταγοί του
τόπου -που υποτίθεται είναι εκεί για να προασπίζονται και να υπερασπίζονται τα
συμφέροντα του Λουτρακίου- θα κινούσαν Γη και Ουρανό να αποκατασταθούν στο
ακέραιο τα πράγματα.
Αντ’ αυτού, σ’ έκτακτη γενική συνέλευση της Λουτράκι Α.Ε.
στις 3/8/2011 γίναμε μάρτυρες όλως αιφνιδιαστικώς, να ανακοινώνεται η αποπομπή
από μελών του Δ.Σ. της εταιρείας των Δημήτρη Κοντού και Χαράλαμπου Δοσσαρά, ενώ
είχε προηγηθεί η παραίτηση πριν περίπου πενήντα ημέρες του Γιώργου Κακαβά,
μεταξύ των άλλων λόγων ήταν και η προσπάθεια που καταβαλλόταν να «πνιγεί» το
συγκεκριμένο έγγραφο, που ήταν σε βάρος της διαφάνειας και των συμφερόντων της
Λουτράκι Α.Ε.
● Πώς ήταν δυνατόν όμως να
αναμένει ο καθένας να προωθηθεί η Γνωμοδότηση
Τσοβόλα όταν σε επίμαχα χρόνια που αναφέρεται
οικονομικός διευθυντής της CHCL ήταν ο σύμβουλος και κολλητός του προέδρου - διευθύνοντος
συμβούλου Κώστα Λογοθέτη, Γιώργος Γιαννιτσόπουλος;
● Ποιός έχει την αίσθηση
ότι όλη αυτή η αλητεία με την απόσυρση της αγωγής τον Οκτώβριο του 2011 έχει
γίνει τυχαία και έχουν χαθεί τόκοι για τη Λουτράκι Α.Ε. περίπου € 1.000.000;
● Τυχαία έχουν πέσει στα
«δημοσιογραφικά jukebox» να αποκαλούν «φούσκα» τη Γνωμοδότηση
Τσοβόλα;
Επειδή λοιπόν τα
«φιλαράκια τα καλά, οι πολιτικοί συνέταιροι» δεν έχουν σκοπό να διασωθεί με
ορθό τρόπο η Λουτράκι Α.Ε. και το Λουτράκι να μην μετατραπεί σε προτεκτοράτο,
το συγκεκριμένο έγγραφο, επειδή «βετεράνε»(!) δήμαρχε Παύλε Παύλου είναι
υπεράνω όλων το Λουτράκι κι όχι τα κάθε είδους συμφέροντα και σκοπιμότητες.
Επειδή ο γράφων
δεν είναι ο γενικός εισαγγελέας, ούτε όμως και ο πρόεδρος των δικαστηρίων να
μοιράζει ποινές και καταδίκες, το συγκεκριμένο έγγραφο θα ενταχθεί στη
σχηματισθείσα δικογραφία της μηνυτήριας αναφοράς για το «πνίξιμο» της Γνωμοδότησης
Τσοβόλα, ενώ θα απευθυνθεί κι όχι κοινοποιηθεί για τις ενέργειές
τους στους νέους εισαγγελείς τόσο του Αρείου Πάγου, όσο και του Οικονομικού
Εγκλήματος.
(030613)
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου