«Ε  Κ  Π  Τ  Ω  Τ  Ο  Σ»   -   Α  Ρ  Γ  Ι  Α
Τσιμέντο να γίνουν τα αναδασωτέα!




ΚΟΥΙΖ 1

Ποιος είναι ο πρώην αξιωματούχος που εξέδωσε βεβαίωση για την παροχή ρεύματος σε αυθαίρετο, σε κηρυγμένη αναδασωτέα περιοχή και η ΔΕΗ του επέστρεψε τη βεβαίωση στα μούτρα; Είναι ποτέ δυνατόν αυτός ο άνθρωπος να εμφανίζεται ως ο μεσσίας του τόπου;
(200613)




ΚΟΥΙΖ 2

Έχετε αντιληφθεί στην «αυτοκρατορία» ότι για την ολοκλήρωση της γενικής συνέλευσης της Λουτράκι Α.Ε. την επόμενη εβδομάδα, μπορεί να μην είναι αρκετές ακόμα και δύο συνεδριάσεις;
(200613)




Είπαν… 1

«Πώς είναι δυνατόν η "χρυσή μετεγγραφή" ο αντιδήμαρχος αναπληρωτής του δημάρχου Γιώργος Γλυκοφρύδης και πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, την ώρα που προχωράει σε μείωση του προϋπολογισμού του δήμου Λουτρακίου, να ισχυρίζεται ότι ο δικηγόρος που ανέλαβε την υπόθεση Προβή θα έπρεπε να απαιτήσει € 13.500 κι όχι € 3.500 που είχε ο ίδιος απαιτήσει; Δηλαδή, αν ήταν προσωπική υπόθεση έτσι και με τόση μεγάλη ευκολία η "χρυσή μετεγγραφή" θα αποζημίωνε το δικηγόρο του ή επειδή είναι δημοτικό χρήμα, ποιός το λογαριάζει; Οι παρεμβάσεις του εν λόγω δικηγόρου έγιναν σε πρώτο βαθμό. Αν η υπόθεση παραπεμφθεί στον Άρειο Πάγο η αμοιβή του θα πρέπει να ανέλθει στις € 30.000 κατά τη "χρυσή μετεγγραφή"; Μήπως στην Ιάσωνος θα πρέπει τάχιστα να συνέλθετε, γιατί το έχετε ξεφτιλίσει με την υπόθεση των νομικών;»
(200613)




Είπαν… 2

«Στη γιορτή του Γυμνασίου Λουτρακίου χθες, ο τέως και ο νυν πρόεδρος αντιδήμαρχοι Γιώργος Δέδες και Γιάννης Κακούρος της δευτεροβάθμιας σχολικής επιτροπής κι εκπρόσωποι της δημοτικής αρχής των απευθείας αναθέσεων, ισχυρίσθηκαν ότι δεν υπάρχουν χρήματα για να εκτελεσθούν εργασίες στα σχολεία του δήμου και τα πάντα θα γίνουν από εθελοντική εργασία των γονέων. Η διαφορά είναι ότι έχουν να δώσουν € 18.000 στο λογιστή για τα σχολεία του δήμου, όταν για παράδειγμα ο αντίστοιχος του Κιάτου σύμφωνα με τις πληροφορίες που υπάρχουν, αμείβεται μόλις με € 1.500. Μια αναγκαία διευκρίνιση. Ο εν λόγω λογιστής είναι φίλος με πρόσωπο της δημοτικής αρχής, ενώ ο άλλος στο Κιάτο μάλλον όχι…»
(200613)




Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΠΟΤΕ ΨΕΜΑΤΑ!

ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΑΛΛΟΙ ΔΗΜΟΙ ΣΤΗΝ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟ
ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΛΟΓΟΘΕΤΗ

Την τελευταία φορά που επισκέφθηκε συνεδρίαση -πριν περίπου ένα μήνα- του περιφερειακού συμβουλίου Πελοποννήσου ο δήμαρχος Λουτρακίου Κώστας Λογοθέτης, έγινε μάρτυρας να εγκρίνεται μέσω ΕΣΠΑ στο δήμο Άργους το ποσό των € 4,5 εκατ. προκειμένου να μετατραπεί σε βιοκλιματική η κεντρική πλατεία της πόλης.
Στην τελευταία συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου, την Δευτέρα, στο δήμο Άργους εγκρίθησαν άλλα € 4 εκατ. για αναπλάσεις στο κέντρο της πόλης του Άργους, καθώς επίσης και η κατασκευή δύο σχολείων, ενώ ακολουθεί η έγκριση άλλων δύο σχολείων.
Στο δήμο Ναυπλίου εγκρίθηκε η καταβολή € 8 εκατ. για την εκβάθυνση του λιμανιού του, έτσι ώστε να μπορούν να προσεγγίζουν την ιστορική πόλη κρουαζιερόπλοια.
Τη λουτρόπολη του Λουτρακίου ο πρώην δήμαρχος Γιάννης Γιωτάκης είχε φροντίσει να τη χαρακτηρίσει το ανατολικό άκρο δικτύου μαρίνων της δυτικής Μεσογείου, την οποία προβλεπόταν να προσεγγίζουν κρουαζιερόπλοια.
Σε όλα αυτά από τη δημοτική αρχή δεν υπάρχει απάντηση, γιατί απλά δεν κάνουν τίποτα και δεν έχουν γνώση τι πρέπει να κάνουν και τι να διαχειρισθούν. Στο μόνο που έχουν ταλέντο και ικανότητα είναι οι απευθείας αναθέσεις σε γνωστούς και φίλους.
(200613)




ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΤΟ ΜΠΑΧΑΛΟ

ΧΙΟΥΜΟΡ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΑΘΛΙΩΣΗ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!

Πνιγμένη στο σκοτάδι ήταν προχθές το βράδυ η οδός Ιβύκου στο Γυμνάσιο Λουτρακίου, γιατί οι άνθρωποι δεν είναι ικανοί ούτε τις λάμπες να αντικαταστήσουν στις δημοτικές κολώνες φωτισμού, αφού έχουν μάθει να υπάρχουν χρήματα μόνον εκεί που τους εξυπηρετεί.
Ναι μεν ο κόσμος που προσήλθε στη γιορτή του σχολείου ήταν αγανακτισμένος, παράλληλα έδειξε ότι δεν του λείπει και το χιούμορ λέγοντας ο ένας στον άλλον με περιπαιχτικό ύφος και διάθεση: «Γιατί είστε δυσαρεστημένοι; Δείτε από άλλη πλευρά. Δεν είναι ρομαντικό να μην υπάρχει φως;»
Σε πλήρη διάλυση, κέντρο χρήσης και διακίνησης ναρκωτικών ουσιών έχει καταντήσει και το πάρκο, για την ασφάλεια του οποίου δεκάρα δεν δίνει και δεν ενδιαφέρεται η δημοτική αρχή του Κώστα Λογοθέτη.
(200613)




ΠΟΙΟΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕ 2 ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ;
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ;
(Αυτό δήμαρχε Κώστα Λογοθέτη θα απαντηθεί
Πλαστογραφία μετά χρήσεως σε δικαστήριο)




ΤΙ ΘΑ ΠΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ ΜΕ ΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ
ΣΕ «ΦΟΥΣΚΑ» ΤΟΥ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΤΟΥ ΔΕΚ ΑΠΟ ΠΕΚ ΠΑΤΡΩΝ; 

Του Πάνου Ηλιακόπουλου

Επειδή λοιπόν οι ταγοί του τόπου, αυτό που δεν προασπίζονται είναι το συμφέρον του, ενώ με μεγάλη ευκολία έσπευσαν να εξαϋλώσουν την πηγή των χρημάτων -Γνωμοδότηση Τσοβόλα- που θα έβγαζε την Λουτράκι Α.Ε. και κατ’ επέκτασιν το δήμο Λουτρακίου από το οικονομικό αδιέξοδο, το loutraki-press αποκαλύπτει σήμερα έγγραφο το οποίο τεχνηέντως και σκοπίμως έχει «πνιγεί» τουλάχιστον από το δήμαρχο Λουτρακίου και πρόεδρο διευθύνοντα σύμβουλο της Λουτράκι Α.Ε. Κώστα Λογοθέτη μαζί με τους δύο κολλητούς συμβούλους του, προκειμένου να δρομολογηθούν ανεπανόρθωτες συμφορές σε βάρος του τόπου και να εξυπηρετηθούν αλλότρια συμφέροντα με τα ανάλογα οφέλη.
Το loutraki-press δεν μπορεί να γνωρίζει αν ο Κώστας Λογοθέτης για το συγκεκριμένο έγγραφο είχε ενημερώσει τον «πολιτικό συνεταίρο» του «βετεράνο»(!) δήμαρχο Παύλο Παύλου, ωστόσο, αποκαλύπτεται σε ολόκληρο το έπακρο ο δόλος και η σκοπιμότητα να προκληθεί ζημία στη δημοτική εταιρεία και το δήμο Λουτρακίου. Και τούτο, γιατί με πολύ μεγάλη ευκολία έσπευσαν να αναδείξουν και να πατήσουν πάνω στο έγγραφο του Διαπεριφερειακού Ελεγκτικού Κέντρου (ΔΕΚ) Αθηνών για να απαξιώσουν τη Γνωμοδότηση Τσοβόλα, χαρακτηρίζοντάς την με πάρα πολύ μεγάλη κι ελαφρά τη καρδία «φούσκα», ωστόσο, έρχεται εκ των υστέρων νέο έγγραφο από το ΠΕΚ Πατρών, πέντε μήνες μετά το έγγραφο του ΔΕΚ, από τις επισημάνσεις του οποίου ανακύπτει ότι το ΔΕΚ μόνον καλά δεν έχει κάνει τη δουλειά του ή τουλάχιστον στο βαθμό που το προπαγάνδισαν.
Στο σημείο αυτό αξίζει να αναφερθεί και να αποδοθούν τα εύσημα στον άνθρωπο που κίνησε όλη αυτή τη διαδικασία και πέτυχε το θετικό αποτέλεσμα για τη Λουτράκι Α.Ε., κόντρα στο έγγραφο του ΔΕΚ, το οποίο σε καμμία των περιπτώσεων δεν επηρέαζε τη Γνωμοδότηση Τσοβόλα, μόνον όσο το κρέας είναι ψάρι, αλλά οι ισχυρισμοί αυτοί προβάλλονταν με δόλο και σκοπιμότητα για να ζημιωθεί η δημοτική επιχείρηση και να εξυπηρετηθούν τα ξένα προς το δήμο Λουτρακίου συμφέροντα.
Επειδή λοιπόν ο γράφων δεν είναι εμπαθής, δεν είναι εκδικητικός, δεν είναι μοβόρος, πάνω απ’ όλα δεν είναι βλαξ, επειδή υπάρχει Θεός -κάτι που το ξεχνούν όλοι- κι επειδή πρέπει να αποδίδονται τα εύσημα και τα του καίσαρος τω καίσαρι, ο άνθρωπος που έφερε αυτό το θετικό αποτέλεσμα, ήταν ο τέως αντιπρόεδρος της Λουτράκι Α.Ε. Δημήτρης Λογοθέτης.
Λέτε κι αυτός, επειδή έφερε το θετικό αποτέλεσμα για την εταιρεία να εξωθήθηκε σε παραίτηση και γι’ αυτό οι πληροφορίες θέλουν ότι περιμένει τον Κώστα Λογοθέτη στη γωνία;

Τι πραγματικά έχει συμβεί
Όταν στη Λουτράκι Α.Ε. κοινοποιήθηκε το έγγραφο του ΔΕΚ με το οποίο απαιτείτο φόρος εισοδήματος επί του κεφαλαίου ύψους € 22,1 εκατ. για τις χρήσεις των ετών 2000 - 2008 με αφορμή την έγγειο ιδιοκτησία του οικοπέδου του καζίνο και των ανηγερθεισών επ’ αυτής κτιριακών εγκαταστάσεων, ο Δημήτρης Λογοθέτης, ως φοροτεχνικός το έψαξε και αντέκρουσε την απαίτηση αυτή, κάτι που έγινε αποδεκτό από τις ελεγκτικές αρχές, επιτυγχάνοντας για τη Λουτράκι Α.Ε. θετικό αποτέλεσμα με την απαλοιφή της απαίτησης και παράλληλης τοποθέτησης της υπόθεσης στο αρχείο!
Πιο συγκεκριμένα ο Δημήτρης Λογοθέτης με έγγραφό του στις 11/10/2011 είχε ισχυρισθεί ότι κύριος της έγγειου ιδιοκτησίας είναι ο ΕΟΤ, ο οποίος την έχει εκχωρήσει για 60 χρόνια στο δήμο Λουτρακίου. Μετά από αυτό η ΔΟΥ Μεγάλων Επιχειρήσεων έκρινε ότι υπόχρεος για το εισόδημα είναι ο ΕΟΤ και παύει οριστικά την απαίτηση.
Όλα αυτά έγιναν στις 5/12/2011 από την Ελεγκτική Υπηρεσία ΠΕΚ Πατρών, έγγραφο που το έχει κοινοποιήσει στο δήμο Λουτρακίου.
Ωστόσο, η απόφαση της ΔΟΥ Μεγάλων Επιχειρήσεων αναδεικνύει ότι το ΔΕΚ δεν έχει κάνει ορθά τη δουλειά του, όταν κυρίαρχα έχει δεχθεί για όλα αυτά τα χρόνια αποσβέσεις ύψους περίπου € 74 εκατ., δεν έχουν επιβληθεί οι αναλογούντες φόροι και κυρίαρχα δεν έχουν διανεμηθεί στη Λουτράκι Α.Ε. τα αναλογούντα κέρδη, αυτό είναι άλλωστε που μας ενδιαφέρει.
Το loutraki-press ευελπιστεί ότι μετά την ανάδειξη αυτού του εγγράφου, οι ταγοί του τόπου θα αναπροσαρμόσουν τη στάση τους, θα παύσουν να πριονίζουν το μέλλον της εταιρείας και του δήμου Λουτρακίου, με το ίδιο σθένος και πάθος που βάφτιζαν «φούσκα» τη Γνωμοδότηση Τσοβόλα, με το ίδιο ακριβώς σθένος και πάθος θα σπεύσουν να διεκδικήσουν και θα διακηρύξουν προς πάσα κατεύθυνση την απαίτηση ως μέρισμα κερδών που αναδεικνύεται υπέρ της Λουτράκι Α.Ε.
Ενόψει δε, της γενικής συνέλευσης της Λουτράκι Α.Ε. την προσεχή εβδομάδα, ας ελπίσουμε ότι επιτέλους θα σοβαρευθούν και θα αρχίσουν να διεκδικούν όσα ανήκουν και δικαιούται ο τόπος που τους ανέδειξε!

Αναλυτικά το έγγραφο του ΠΕΚ Πατρών
Το υπηρεσιακό σημείωμα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας ΠΕΚ Πατρών, αφού στην αρχή αναγράφει τα στοιχεία της ελεγχόμενης επιχείρησης κι ακολούθως την εντολή ελέγχου, αναφέρει τα ακόλουθα:
«Στις 5-8-11 εκδόθηκε η αριθ. 16/2011 εντολή ελέγχου από τον Προϊστάμενο της Υπηρεσίας μας, για τη διενέργεια ελέγχου και την έκδοση συμπληρωματικών φύλλων ελέγχου των χρήσεων 2000 έως και 2008, σύμφωνα με τις διατάξεις του αρθρ. 68 παρ. 2 του Ν. 2238/94 (περί φορολογίας εισοδήματος).
ΙΣΤΟΡΙΚΟ
Το Δ.Ε.Κ Αθηνών με το αριθ. πρωτ. 5064/1•7-2011 έγγραφό του προς τη ΔΟΥ Κορίνθου, από την οποία διαβιβάστηκε στην υπηρεσία μας με το αριθ. πρωτ. 13195/25-7-2011 έγγραφο, μας γνώρισε ότι διενεργώvτας έλεγχο στην "Κοινοπραξία, Τουριστική Λουτρακίου Ανώνυμη Εταιρεία ΟΤΑ Λουτράκι Α.Ε. - Κλαμπ Οτέλ Λουτράκι Καζίνο Τουριστικές και ξενοδοχειακές Επιχειρήσεις Α.Ε." με διακριτικό τίτλο Κλαμπ Οτέλ καζίνο Λουτράκι - Εκμετάλλευση καζίνο - Ξενοδοχείο, Aκτή Ποσειδώνος 48 Λουτράκι, ΑΦΜ 097751010, διαπίστωσε τα εξής:
Με το οπό 28/4/1995 ιδιωτικό συμφωνητικό συστάσεως (με αριθ. κατάθ. ΔΥΟ Κορίνθου 297/4-5-1995) συστήθηκε η προαναφερθείσα Κ/Ξ, στην οποία το μέλος αυτής "Ανώνυμη Τουριστική Εταιρεία Καζίνο Λουτρακίου Α.Ε." (νυν Τουριστική Λουτρακίου Α.Ε. ΟΤΑ) - ΑΦΜ 094226707 παραχώρησε χωρίς αντάλλαγμα τη χρήση - επικαρπία οικοπέδων, επί των οποίων κατασκευάστηκε κτιριακό συγκρότημα το οποίο περιλαμβάνει το καζίνο, το ξενοδοχείο, εστιατόρια, μπαρ και λοιπούς βοηθητικούς χώρους, Η παραχώρηση της χρήσης - επικαρπίας των πιο πάνω οικοπέδων σύμφωνα με το κοινοπρακτικό λήγει στα 38 χρόνια οπό την ημερομηνία χορήγησης της άδειας λειτουργίας του καζίνο, η οποία είναι η 15/2/2033, διότι η άδεια λειτουργίας του καζίνο με αριθ.290 χορηγήθηκε στις 15/2/1995 (ημερομηνία δημοσίευσης στο ΦΕΚ 101/15-2-1995).
Επειδή με την πάροδο των 38 ετών το μέλος της κ/ξ που παραχώρησε τα ακίνητα αναλαμβάνει την έγγειον ιδιοκτησία (επικαρπία και χρήση) για το σύνολο των ακινήτων της κοινοπραξίας κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 21 παρ. 1β του Ν.2238/1994 πρέπει να φορολογηθεί, ως εισόδημα Α΄ πηγής, ανά χρήση για τα παρακάτω ποσά:
ΧΡΗΣΗ                                ΕΙΣΟΔΗΜΑ
                                              Α΄ ΠΗΓΗΣ
                                    Αρ. 21. § 1β Ν. 2238/94
2000                                     1.743.436,13
2001                                     2.118.928,75
2002                                     2.241.866,07
2003                                     2.387.061,84
2004                                     2.398.233,00
2005                                     2.605.682,85
2006                                     2.710.154,93
2007                                     2.908.174,90
2008                                     3.012,797,23
ΣΥΝΟΛΟ                            22.126.335,70

Στις 6/10/2011 κοινοποιήσαμε στην ελεγχόμενη επιχείρηση την αριθ. πρωτ. 1574/2011 κλήση προς ακρόαση αρ. 6 Ν. 2690/1999.
Απαντώντας στην κλήση προς ακρόαση στις 11/10/2011, υπέβαλε εγγράφως τις απόψεις της (αριθ. πρωτ. 1663), όπου αναφέρει, μεταξύ των άλλων, ότι ιδιοκτήτης του οικοπέδου των 25.172 τ.μ. επί του οποίου έχουν κτιστεί όλα τα κτίρια, είναι ο ΕΟΤ, στον οποίο θα παραδοθούν μετά την πάροδο 60 ετών από το δήμο Λουτρακίου, ο οποίος έχει την επικαρπία. Επίσης, ισχυρίζεται ότι για τους λόγους αυτούς δεν έχουν εφαρμογή στην περίπτωσή τους οι διατάξεις του αρ. 21 παρ. 1β Ν. 2238/94.
Μετά τα προαναφερθέντα, στείλαμε στο ΔΕΚ Αθηνών το αριθ. πρωτ. 1688/17-10-11 έγγραφο προκειμένου να επανεξετάσει την περίπτωση εφαρμογής των διατάξεων αρ. 21 παρ. 1β Ν. 2238/94, διότι όπως αναφερόταν στην απάντηση της ελεγχόμενης και όπως προέκυπτε από το προσκομισθέν με αριθ. 8220/14-2-95 συμβόλαιο συμ/φου Περιστερίου Μ. Πιπιλή - Δακτυλίδου, το οικόπεδο και το κτίριο περιέρχονται τελικά με τη λήξη της σύμβασης στην ΕΤΑ Α.Ε. (πρώην ΕΟΤ).
Στις 28-11-11, η ΔΟΥ Μεγάλων Επιχειρήσεων, αρμόδια πλέον για τον έλεγχο της "Κοινοπραξία, Τουριστική Λουτρακίου Ανώνυμη Εταιρεία ΟΤΑ Λουτράκι Α.Ε. - Κλαμπ Οτέλ Λουτράκι Καζίνο Τουριστικές και ξενοδοχειακές Επιχειρήσεις Α.Ε." με διακριτικό τίτλο Κλαμπ Οτέλ καζίνο Λουτράκι - Εκμετάλλευση καζίνο - Ξενοδοχείο, Aκτή Ποσειδώνος 48 Λουτράκι, ΑΦΜ 097751010, με το αριθ. πρωτ.36289 έγγραφό της μας γνώρισε τα ακόλουθα:
Με το αριθ. 8220/14-2~95 συμβολαιογραφικό έγγραφο της συμ/φου Περιστερίου Μαρίας Πιπιλή .- Δακτυλίδου, ο ΕΟΤ παραχώρησε στο Δήμο Λουτρακίου –Περαχώρας, χωρίς αντάλλαγμα (δωρεάν) τη χρήση - δωρεά του δικαιώματος επικαρπίας οικοπεδικής έκτασης 25.172 τ.μ. που βρίσκεται στο Δήμο Λουτρακίου -Περαχώρας. Σύμφωνα με το προαναφερόμενο συμβ/κο έγγραφο η παραχώρηση - δωρεά του δικαιώματος επικαρπίας της εν λόγω οικοπεδικής έκτασης διέπεται από διάφορους όρους, όπως υπό τον όρο της κατασκευής τουριστικού συγκροτήματος, ξενοδοχείου κ.λπ., όπου θα λειτουργήσει και καζίνο και επίσης υπό τον όρο (αριθ. 9) μετά την πάροδο της διάρκειας του μεταβιβαζόμενου δικαιώματος επικαρπίας (των 60 ετών) ο Δήμος υποχρεούται να παραδώσει στον ΕΟΤ όλες τις δημιουργηθείσες στην μεταβιβαζόμενη κατ’ επικαρπία έκταση και εγκαταστάσεις μετά του υπάρχοντος εξοπλισμού σε πλήρη λειτουργία και χωρίς καμμία αποζημίωση σ’ αυτόν (το Δήμο).
Επειδή, κατόπιν των ανωτέρω, προκύπτει ότι η επιχείρηση Τουριστική Λουτρακίου Α.Ε. ΟΤΑ δεν έχει την κυριότητα της παραπάνω οικοπεδικής έκτασης και λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 21 § 1 περ.β & δ του Ν. 2238/94 και το σχετικό με αριθ. πρωτ. 1066535/1-8-03 έγγραφο του υπ. .Οικονομικών η ΔΟΥ Μεγάλων Επιχειρήσεων έκρινε ότι για τα προσδιορισθέν Εισόδημα Α΄ πηγής υπόχρεος για φορολόγηση είναι αυτός που έχει την πλήρη κυριότητα (ΕΟΤ) της εν λόγω οικοπεδικής έκτασης.
Δεν συντρέχει λόγος περαιτέρω ελέγχου, ως προς το συγκεκριμένο ΔΑΠ αριθ. πρωτ. 5064/1-7-11, όσον αφορά την επιχείρηση Λουτρακίου Α.Ε. ΟΤΑ και η υπόθεση πρέπει να τεθεί στο αρχείο.

Υ.Γ.: Πρωί - πρωί μην πιαστείτε στα τηλέφωνα να πάρετε γραμμή για να βαφτίσετε και πάλι το κρέας - ψάρι!
(200613)
Return top