ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ 2




ΚΟΥΙΖ 1

Αληθεύει, ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα η μη διαθέτουσα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα, αναπληρώτρια διευθύντρια -ελέω Κώστα Λογοθέτη- Αικατερίνη Παύλου Πέτρου, απευθυνόμενη στα υπόλοιπά διευθυντικά στελέχη του Loutraki Thermal Spa (LTS) τους έχει προτείνει να απευθυνθούν σε «εργατολόγο» για να μην υποστούν μείωση αποδοχών και απώλεια των bonus; Αυτή είναι η χρηστή διαχείριση στο LTS νέε πρόεδρε - διευθύνοντα σύμβουλε της Λουτράκι Α.Ε. Γιώργο Ρουμελιώτη που ασκούσατε από τον Ιούνιο του 2014 μαζί με τον προκάτοχό σας και ″τύποις″ -"υπό παραίτηση ή «έκπτωση»; (αλλαγή του νόμου)"- δήμαρχο Λουτρακίου Γιώργο Γκιώνη σε μια εταιρεία που απειλείται ανά πάσα ώρα και στιγμή με λουκέτο και δεν εξυπηρετεί τις υποχρεώσεις της;
(040618)




ΚΟΥΙΖ 2

Αντιδήμαρχε Πρασίνου - Καθαριότητας Σωτήρη Πέρρα, το Καλαμάκι -που αποτελεί και την εκλογική βάση σας, είναι το χωριό σας- έχει κατακλυσθεί στο σκουπίδι; Ποιός ο λόγος και το loutraki-press έχει λάβει τόσα μηνύματα για το χάλι που επικρατεί στο χωριό κι όλα αυτά ενόψει του περασμένου Σαββατοκύριακου; Η αναφορά γίνεται μετά και από νέες σημερινές παροτρύνσεις γιατί δεν έχει δημοσιοποιηθεί το γεγονός;
(040618)




Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ «ΕΚΛΕΚΤΟΣ» ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ
«ΣΥΝΕΤΑΙΡΩΝ» ΠΑΥΛΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΚΑΙ ΓΙΩΡΓΟΥ ΓΚΙΩΝΗ

Μετά τις «πόρτες» που εισέπραξαν, όπου απευθύνθηκαν οι πολιτικοί «συνέταιροι» και κατηγορούμενοι σε βαθμό κακουργήματος για τις παραλήψεις τους είσπραξης των αναλογούντων ποσών επί ενός κεφαλαίου περίπου € 190.000 εκατ. από το Club Hotel Casino Loutraki, αλλάζουν ρότα και στρέφονται σε γνωστό πρόσωπο.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες του loutraki-press και την γνώση πρώην κορυφαίου θεσμικού παράγοντα, «βετεράνος»(!) κατʼ ″ουσίαν″ δήμαρχος Λουτρακίου Παύλος Παύλου και ″τύποις″ -"υπό παραίτηση ή «έκπτωση»; (αλλαγή του νόμου)"- δήμαρχος Λουτρακίου Γιώργος Γκιώνης, το επόμενο πρόσωπο όπου προτίθενται να απευθυνθούν για να στήσουν έναν υποψήφιο δήμαρχο ανδρείκελο που θα συγκροτήσει ψηφοδέλτιο σύμφωνα με τις υποδείξεις τους, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων με έμπιστά του πρόσωπα, ο οποίος θα εκτελεί και θα διεκπεραιώνει τις επιθυμίες τους, είναι ο περιφερειακός σύμβουλος Γιώργος Πετρίτσης.
Όπως εκτιμούσε ο πρώην κορυφαίος θεσμικός παράγοντας, «πρόκειται για άλλη μία καταδικασμένη προσπάθεια, αφού φιλοδοξία του Γιώργου Πετρίτση είναι να τοποθετηθεί ως υποψήφιος βουλευτής στο ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας για τον νομό Κορινθίας. Μια προοπτική που δεν είναι κι εύκολη, καθ’ ότι κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ότι μπορεί να υπάρξουν καραμπόλες. Σε αυτήν την περίπτωση ο περιφερειακός σύμβουλος θα προωθηθεί εκ νέου ως υποψήφιος στην περιφέρεια Πελοποννήσου, ενώ για να του ″γλυκάνουν το χάπι″, θα του έχουν εξασφαλίσει την θέση αντιπεριφερειάρχου στην περίπτωση εκείνη που ο νυν περιφερειάρχης Πέτρος Τατούλης, αναδειχθεί για τρίτη φορά νικητής των εκλογών στην δευτεροβάθμια τοπική αυτοδιοίκηση», υπογράμμισε ο εν λόγω θεσμικός παράγοντας. με τον Γ»
«Στην εσχάτη των περιπτώσεων, με εντολή της Πειραιώς του υποδειχθεί να ηγηθεί ψηφοδελτίου στον δήμο Λουτρακίου, δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος να φορτωθεί το πολιτικό έρμα που θα του προτείνουν οι ″δύο″, για να μπορούν όπως ευελπιστούν, να ελέγχουν και να διαμορφώνουν τις εξελίξεις στο τοπικό επίπεδο.»
(040618)




ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΑ
ΤΟΥ ΝΕΚΤΑΡΙΟΥ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ

● Έχετε υπόψιν σας αξιότιμε Νεκτάριε Σπηλιόπουλε την προσφυγή που είχε κάνει στο Σώμα Ορκωτών Λογιστών (ΣΟΛ) στην προηγούμενη θητεία του ο ″τύποις″ -"υπό παραίτηση ή «έκπτωση»; (αλλαγή του νόμου)"- δήμαρχος Λουτρακίου Γιώργος Γκιώνης για τις τρελές δαπάνες κόστους κατασκευής του δημαρχιακού μεγάρου και τί ισχυριζόταν όταν είχε αναλάβει τα καθήκοντά του, ως πρώτη φορά δήμαρχος;
● Επειδή εσάς σας βρήκε στην τότε ΔΑΕΤ Α.Ε., δεν του είχατε εξηγήσει ότι η υπερκοστολόγηση κατά 62% του έργου, σύμφωνα με το ΣΟΛ, είναι απόλυτα δικαιολογημένη, για τους λόγους που αναφέρετε στο πρώτο υστερόγραφό σας, επειδή το είχε αναδείξει στην συνεδρίαση του τότε δημοτικού συμβουλίου με ιδιαίτερα πομπώδη τρόπο; Δηλαδή, τότε ο εν λόγω δήμαρχος έκανε πολιτικό καλαμπούρι, με τόσο βαρύτατες κατηγορίες κατά του προκατόχου του;
● Έχετε υπόψιν ότι το συγκεκριμένο πόρισμα είχε κατατεθεί με μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Κορίνθου και ο Γιώργος Γκιώνης με παρέμβασή του στον τότε εισαγγελέα είχε ισχυρισθεί ότι εμπλέκεται και υπάλληλος της εταιρείας που δεν είναι πολιτικό πρόσωπο και θα κινδυνεύσει;
● Αυτό επειδή έχει καταγραφεί πολλές φορές από το loutraki-press, ουδέποτε σας έθιξε στο παρελθόν να αντιδράσετε για να αποκατασταθεί η πραγματικότητα, σε όσα είχε καταθέσει στην Δικαιοσύνη σε βάρος σας ο Γιώργος Γκιώνης;
● Υπάρχει κάποιο πρωτοκολλημένο έγγραφο της τότε εποχής  που να αποδεικνύει την αντίδρασή σας για την προσβολή που είχατε δεχθεί, προς τον πολιτικό προϊστάμενό σας;
● Τελικά, όταν το συγκεκριμένο πόρισμα είχε τεθεί στο αρχείο, για το αστρονομικό κόστος κατασκευής του δημαρχιακού μεγάρου, είχατε νιώσει δικαιωμένος;

Τα τρία υστερόγραφα
1 Αυτήν την στιγμή ο γράφων δεν διαθέτει πρόχειρα τα στοιχεία, αλλά αν δεν τον απατά η μνήμη του, ως γνωστόν, πρόκειται για ένα έργο ανακατασκευής -χωρίς την αγορά του οικοπέδου- περίπου 1.200 τ.μ. Το κόστος κατασκευής, με ότι των χειροτέρων και φτηνιάρικων υλικών είχε αγγίξει περίπου τα € 2,9 εκατ., ενώ ο έμπροσθεν αυτού πεζόδρομος, είχε ανέλθει περίπου τα € 300.000. Ενθυμείσθε τις τότε παρεμβάσεις στο δημοτικό συμβούλιο του πρώην αντιδημάρχου Πολεοδομίας  Τεχνικών Υπηρεσιών Λάμπρου Παπαθεοδώρου, για το κάκιστο κατασκευαστικό έργο και επίσης τα χειρότερα δυνατά υλικά που είχαν τοποθετηθεί;
Με την ευκαιρία, αφού παραμείνατε στην Λουτράκι Α.Ε. μέχρι το 2012, γιατί δεν παραπέμψατε το έργο, σύμφωνα με την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, στο ΤΕΕ Πελοποννήσου;
Ως μηχανικός, ενθυμείσθε ότι το κόστος κατασκευής σε υπερπολυτελείς κατοικίες των βορείων προαστίων της Αθήνας, της περιόδου εκείνης, περιόδου εκτοξευμένων κοστολογίων, δεν υπερέβαινε τα € 1.500/μ2;
Δικαιολογημένη δεν είναι η απορία του γράφοντος για τα εκατομμύρια που πηγαινοέρχονταν ή δεν είναι έτσι;
Δεν καταλογίζεται ότι είστε υπεύθυνος της αστοχίας αρχικών στατικών μελετών, αλλά κι εδώ γιατί να επιβαρυνθεί με το κόστος η ΔΑΕΤ Α.Ε.; Πάντως, δεν μπορεί να ισχυρισθεί κάποιος ότι υπήρξε αστοχία στο κατασκευαστικό κόστος του πεζοδρομίου; Πάντως το να καλύπτεται κάποιος πίσω από την κείμενη νομοθεσία -μάλλον εννοείται νόμο Σουφλιά- μπορεί να είναι νόμιμο, αλλά δεν σημαίνει ότι είναι και ηθικό, γιατί κανείς δεν θα έκανε ανάλογη δαπάνη σε ιδιωτικό έργο.
2 Αυτό εννοείται, ότι αποζημιωθήκατε σύμφωνα με την κείμενη εργατική νομοθεσία και δεν υπονοείται κάτι άλλο χωρίς αποδείξεις, που άλλωστε είναι και μηνύσιμο, γιατί πρόθεση του γράφοντος δεν είναι να σας θίξει, αλλά να επιδείξει ότι αποχωρήσατε υπέρ ωφελημένος από την Λουτράκι Α.Ε. μετά από 15 χρόνια.
3 Ο κάθε τεχνοκράτης σίγουρα εκτελεί τις εντολές του πολιτικού προϊσταμένου του, ωστόσο, όταν αυτές ξεφεύγουν της μέσης κοινής λογικής, το κάθε στέλεχος έχει υποχρέωση να επαναφέρει το πολιτικό πρόσωπο στην τάξη και να προασπίσει το Δημόσιο συμφέρον, άλλως κινδυνεύει να βρεθεί υπόλογος στην Δικαιοσύνη, όπως πολλές φορές έχουν εκδοθεί καταδικαστικές αποφάσεις, χωρίς φυσικά να εννοείται ότι έχετε παρανομήσει.

Υ. Γ.: Διαθέσιμος για οποιαδήποτε διευκρίνιση, αλλά κριτήριο και γνώμονας είναι το όφελος των συμφερόντων του δήμου Λουτρακίου και των πολιτών του, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι μια δημοτική εταιρεία δικαιολογείται να είναι μπαταχτσής.
(040618)
Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Return top