ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ




ΚΟΥΙΖ 1

Γιατί διευρύνεται η επιμονή δημοτικών παρατηρητών ότι θα προωθηθεί η επικράτηση του «διδύμου» Γιώργου Γκιώνη και Μαρίας Πρωτοπαππά για την δεύτερη Κυριακή των δημοτικών εκλογών, προκειμένου να μην κλονισθεί η καθεστηκυία τάξη και διαταραχθεί στο δήμο Λουτρακίου το υπάρχον status quo, που συνεχίζεται αταλάντευτα επί περίπου ενός τετάρτου αιώνος, έχοντας οδηγήσει τον δήμο σ’ αυτήν την κατάντια;
(021118)




ΚΟΥΙΖ 2

Ποιός είναι ο λόγος κι έγκριτοι νομικοί κύκλοι της Κορίνθου θεωρούν ότι στις 14 Νοεμβρίου 2019 στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ναυπλίου θα ζητηθεί και νέα αναβολή, προκειμένου να μην εξελιχθεί και ολοκληρωθεί την συγκεκριμένη περίοδο η εκδίκαση της υπόθεσης;
(021118)




ΚΟΥΙΖ 3

Είναι δυνατόν Δημόσια - δημοτική επιχείρηση με το έτσι θέλω να μην αποδίδει τον Φόρο Προστιθεμένης Αξίας, τον Φόρο Μισθωτών Υπηρεσιών, να μην καταβάλλει τις ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων και να μην ανοίγει ρουθούνι; Μήπως, ενδεχομένως η νυν διοίκηση υπό τον Γιώργο Ρουμελιώτη, όπως και η προηγούμενη υπό τον Γιώργο Γκιώνη εκμεταλλεύονται την παρουσία ως μέλους του διοικητικού συμβουλίου της Λουτράκι Α.Ε., της τέως υποψηφίας βουλευτού και ενεργού μέλους του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ Λουτρακίου Ανδριανής Κουρούκλη, για την οποία συζητείται ότι θα κατέλθει υποψήφια με το συνδυασμό ″Ότι Να ʼΝαι - Ότι Κάτσει - Αούααα...″ του Γιώργου Γκιώνη; Αλλά και η ίδια η Ανδριανή Κουρούκλη αν δεν γνωρίζει το παραμικρό, ενώ όλα αυτά επί πάρα πολλούς μήνες γίνονται κάτω από την μύτη της, τι σκοπό έχει και ποιές πρωτοβουλίες θα αναλάβει προς τις ελεγκτικές αρχές; Από την άλλη η υποψήφια επικεφαλής του υπό σύστασιν συνδυασμού Μαρία Πρωτοπαππά ποιές πρωτοβουλίες είναι διατεθειμένη να αναλάβει προς αυτήν την κατεύθυνση, αν και τα γνώριζε όλα καθ’ ότι είναι μέλος της γενικής συνέλευσης της εταιρείας για περισσότερο από 16 χρόνια και δεν συγχωρείται με τόσα χρόνια παρουσίας άγνοια; Τόσους μήνες, τόσα χρόνια -από το 2010- το alter ego του Γιώργου Γκιώνη, γιατί δεν είχε αντιδράσει; Ως επικεφαλής υποψήφια θα απελευθερωθεί και θα δώσει λύσεις στα προβλήματα του τόπου;
(021118)




ΚΟΥΙΖ 4

Πρόεδρε της Δημοτικής Εταιρείας Ύδρευσης Αποχέτευσης Λουτρακίου Φίλιππα Θυμή, αληθεύει, ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα η φημολογία ότι η εταιρεία δίνει υπερωρίες σε εσωτερικούς υπαλλήλους, παρά το γεγονός ότι δεν κάθονται περισσότερες ώρες πέραν του ωραρίου τους;
(021118)




ΚΟΥΙΖ 5

Πότε θα παραιτηθεί από το αξίωμά του ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Παναγιώτης Πέτρου, δεδομένου ότι θα ενταχθεί στον υπό σύστασιν συνδυασμό της Μαρίας Πρωτοπαππά, μη ανήκοντας έτσι στο συνδυασμό της πλειοψηφίας;
(021118)




ΚΟΥΙΖ 6

Αληθεύει ότι ο χειριστής του «λύκου» έχει πέσει σε βαθιά κατάθλιψη, γιατί χωρίς τον «λύκο» δεν τον κοιτάζουν και δεν του δίνουν σημασία;
(021118)




Είπαν… 1

«Μεγάλη και έντονη η συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από τις δύο αντίστροφες εφέσεις ενόψει της συζήτησής τους στις 3 Απριλίου 2019 στο Εφετείο Ναυπλίου, με ενάγουσα την Δημόσια - δημοτική επιχείρηση Λουτράκι Α.Ε. και εναγόμενο το Club Hotel Casino Loutraki. Η όλη συζήτηση περιστρέφεται στο αν και κατά πόσον είναι συμφέρον της Λουτράκι Α.Ε. όχι μόνον να εξασφαλίσει τα πρωτόδικα περίπου € 3,6 εκατ. πλέον των αναλογούντων τόκων, αλλά και αν αυξηθούν αυτά, έναντι της αρχικής αξίωσης των περίπου € 10 εκατ. από τις υποβληθείσες πέντε αγωγές με ημερομηνία 29/12/2012 επί προεδρίας Κώστα Λογοθέτη. Σίγουρα για την εταιρεία είναι προς όφελός της η αποκόμιση όσον το δυνατόν υψηλοτέρου τιμήματος, ενώ όπως σχολιάζεται από δημοτικούς παρατηρητές ″αυτό δεν σημαίνει ότι είναι προς το συμφέρον και των φυσικών προσώπων″. Σημασία λοιπόν έχουν, οι νομικοί χειρισμοί από τον δικηγόρο που χειρίζεται που συνέταξε και υπέβαλε το κείμενο της έφεσης, για λογαριασμό της δημοτικής εταιρείας και τις προτάσεις που θα υποβληθούν με την προσθήκη αντίκρουση κατά και μετά την δικάσιμο.»
(021118)




Είπαν… 2

«Κάποιοι θα πρέπει να αντιληφθούν ότι δεν είναι εν ζωή ο αείμνηστος Μιχάλης Δρίτσας για να τον υποκαταστήσουν και να πράξουν όσα είχε πράξει εκείνος για να επανεκλεγεί δήμαρχος το 2014 ο επικεφαλής του συνδυασμού τους Γιώργος Γκιώνης. Το κακό με τους επίδοξους να διατηρήσουν τον Γιώργο Γκιώνη στην εξουσία είναι ότι τους έχουν αντιληφθεί και οι πέτρες, με συνέπεια να χασκογελάει ο κάθε πικραμένος όταν ακούει να του ξετυλίγουν, αυτού του είδους τα μεγαλεπήβολα χωρίς αντίκρισμα σχέδια.»
(021118)




Είπαν… 3

«Ανάγκη επισκευής μετά το πέρασμα του ″Ζορμπά″, δεν έχει ανάγκη μόνον το Σέλκι, αλλά και πάρα πολλοί δασικοί δρόμοι περιφερειακά της Περαχώρας που εξυπηρετούν τους κατοίκους του χωριού να μεταβούν είτε στα κτήματά τους, είτε στα ζώντανά τους. Λέγεται ότι οι Περαχωρίτες δημοτικοί σύμβουλοι μέλη του συνδυασμού ″Ότι Να ʼΝαι - Ότι Κάτσει - Αούααα...″, έχουν δεχθεί καταιγισμό παραπόνων γιατί οι δρόμοι είναι κατεστραμμένοι, αλλά εκείνοι αγρόν ηγόραζαν…»
(021118)




Είπαν… 4

«Ο γνωστός και μη εξαιρετέος ψεύτης που με ευκολία συκοφαντεί τους άλλους για ψέματα και διασπορά ψευδών ειδήσεων, θέλει να τοποθετηθεί αν τα πρακτικά της Λουτράκι Α.Ε. και του δημοτικού συμβουλίου που παρετέθησαν από το loutraki-press και για τα οποία έκανε την συγκεκριμένη αναφορά ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα ή όχι;»
Π. Η.
(021118)




Είπαν… 5

«Πολλά καπάκια των μπλε κάδων της ανακύκλωσης έχουν καταστραφεί από την χρήση, αλλά ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Πρασίνου - Καθαριότητας Σωτήρης Πέρρας, δεν έχει αναλάβει πρωτοβουλία αντικατάστασής τους, παρά το γεγονός ότι οι συγκεκριμένοι κάδοι βρίσκονται επί της επαρχιακής οδού. Στην Ιάσονος δεν αντιλαμβάνονται ότι η εικόνα αυτή λειτουργεί δυσφημιστικά σε βάρος της εικόνας του δήμου Λουτρακίου;»
(021118)




ΠΟΙΟΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕ 2 ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ;
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ;
(Αυτό τ. δήμαρχε Κώστα Λογοθέτη θα απαντηθεί!
Πλαστογραφία μετά χρήσεως σε δικαστήριο.)




ΣΕΜΝΑ & ΤΑΠΕΙΝΑ




Η ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΩΝ «3» ΣΤΟ ΝΑΥΠΛΙΟ
ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ

Του Πάνου Ηλιακόπουλου

Μπορεί οι τρεις δήμαρχοι ενός τετάρτου αιώνα Παύλος Παύλου - Γιώργος Γκιώνης - Κώστας Λογοθέτης, να μετέθεσαν για το απώτερο, πολύ πιθανόν και για το απώτατο μέλλον, την κρίση της Δικαιοσύνης στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ναυπλίου έχοντας στην φαρέτρα τους το τεκμήριο της αθωότητας, ωστόσο η «καυτή πατάτα» περνάει στο μυαλό και τα χέρια των πολιτών του δήμου Λουτρακίου, ενόψει μάλιστα της εκλογικής αναμέτρησης του προσεχούς Μαΐου. Οι τρεις τους, έχοντας απαλλαγεί από την πίεση της δίκης, έσπευσαν από την περασμένη Παρασκευή δια «παπαγάλων» να επιδείξουν με τρόπο που να γίνεται αντιληπτός στους πολίτες, ότι σχεδόν βρίσκονται ένα βήμα πριν την αθώωσή τους και ως εκ τούτου δεν φέρουν βάρος στους ώμους τους, οπότε ανενόχλητοι μπορούν να κατέλθουν στον εκλογικό στίβο ζητώντας την ψήφο των πολιτών, προκειμένου να τους εκπροσωπήσουν στον ναό της Δημοκρατίας, την αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, για να συνεχίσουν να διαχειρίζονται τον τόπο και τις τύχες τους.

Πρόκειται για μια πρόκληση, στην ουσία εξετάσεις των πολιτών πάνω σε αρχές, αξίες και κανόνες που διαμορφώνουν την φυσιογνωμία και την εικόνα του λεγόμενου κοινωνικού συνόλου, γι’ αυτό που πρεσβεύει, αλλά και προς τα πού προσδοκά να κατευθυνθεί το παρόν και το μακροπρόθεσμο μέλλον του αν θέλει κι επιδιώκει να απολαμβάνει του χαρακτηρισμού «ευνομούμενο» ή «άνομο» εμπιστευόμενο πρόσωπα που φέρουν στην πλάτη τους -στην περίπτωση αρνητικής απόφασης- ένα βεβαρημένο παρελθόν, που προκάλεσε υστέρηση, δημιούργησε αδιέξοδα και δεν έδωσε αχτίδα προοπτικής.
Το εκλογικό σώμα, έχοντας γνώση τι πραγματικά έχει συμβεί στα τοπικά πολιτικά πράγματα, τον προσεχή Μάιο πάνω από την κάλπη θα βρεθεί σε ένα τεράστιο δίλημμα: Με την ψήφο του θα «αθωώσει» πριν την Δικαιοσύνη τους τρεις κατηγορουμένους και την ενδεχόμενα ελεγχόμενη -λόγω της μηνυτήριας αναφοράς για τα € 26,58 εκατ.- Μαρία Πρωτοπαππά, το οποίο θα δικαιωθεί αν η ετυμηγορία του είναι ταυτόσημη με αθωωτική απόφαση της Δικαιοσύνης ή θα κρατήσει αποστάσεις από τους «3+1» υποψηφίους, αναμένοντας πρώτα την ετυμηγορία των δικαστών, επιφυλασσόμενο για την επόμενη εκλογική αναμέτρηση;

Η αναβολή διεξαγωγής της δίκης για τις 14 Νοεμβρίου 2019, που έδωσαν οι δικαστές στο Ναύπλιο, συνέτεινε τα τρία πρόσωπα να συνεχίζουν τους σχεδιασμούς τους για την εκ νέου διεκδίκηση της εξουσίας, μεταθέτοντας το πρόβλημα στους ψηφοφόρους. Ωστόσο, στις 198 ημέρες που υπολείπονται μέχρι να πέσει η ψήφος στην κάλπη, με μέγα ζητούμενο το μέγεθος της ανταπόκρισης του κόσμου, αποτελεί χρονικό διάστημα πλήρους κι ενδελεχούς ενημέρωσης της κάθε μίας και του καθενός ψηφοφόρου για το τι επακριβώς έχει συμβεί, καθώς επίσης και η οιαδήποτε απόφαση της Δικαιοσύνης οψέποτε εκδοθεί, θα επιδείξει τον ρου των πραγμάτων προς την μία ή την άλλη κατεύθυνση του δήμου Λουτρακίου και των πολιτών του. Γιατί δεν θα υπάρχει μεγαλύτερη ντροπή για τους πολίτες του Λουτρακίου, αν υπερψηφίσουν κάποιον από τους «3+1» υποψήφιους και όταν ολοκληρωθούν οι δικαστικές διαδικασίες, ο μη γένοιτο αν η ετυμηγορία να είναι καταδικαστική, τότε ο νικητής και οι άλλοι ως δημοτικοί σύμβουλοι να οδηγηθούν στην έκπτωση. Δεν θα γίνει αυτόματα ο δήμος αντικείμενο χλευασμού και απαξιωτικών σχολίων σε ολόκληρη την επικράτεια, γιατί όλοι γνώριζαν;

Υ. Γ.: Κριτική και σχολιασμός των γεγονότων είναι αμιγώς πολιτικά, ουδόλως έχουν πρόθεση εξύβρισης και συκοφάντησης. Αυτό ας το αντιληφθούν τα κάθε είδους ανόητα δικομανή και δικολάγνα αρπακτικά, που παραφυούν και λαθροβιούν στο περιβάλλον των δημάρχων…
(021118)
Return top