ΚΟΥΙΖ 1

Οι παράκτιοι επιχειρηματίες έχουν αντιληφθεί μαζί με τα πρόστιμα που δέχονται από το Λιμεναρχείο Κορίνθου, πόσο θα τους κοστίσει η κατάληψη των τραπεζοκαθισμάτων, καθ’ ότι θα κληθούν να πληρώσουν και το ενοίκιο του χώρου που καταλαμβάνουν, αλλά και προσαυξημένο; Γιατί μπορεί η αντιπολίτευση, καθ’ ότι υπάρχει ο «πολιτικός συνεταιρισμός» να μην προσφεύγει κατά του προέδρου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Λουτρακίου Γιώργου Ρουμελιώτη για παράβαση καθήκοντος, γιατί δεν έχει απαντήσει είτε θετικά, είτε αρνητικά στις αιτούσες παράκτιες επιχειρήσεις αρμοδιότητας του νομικού προσώπου, εξ ου και τα πρόστιμα, αλλά ανά πάσα στιγμή δεν μπορεί να βρεθεί ένας πολίτης που θα του καταθέσει μηνυτήρια αναφορά, δεδομένου ότι το θέμα έχει λάβει διαστάσεις;
(290917)




ΚΟΥΙΖ 2

Ποιός μπορεί να αμφισβητήσει μετά το δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας ότι δήμαρχος Γιώργος Γκιώνης και «βετεράνος»(!) δήμαρχος Παύλος Παύλου, είναι απολύτως σε όλα καλά μεταξύ τους, τα έχουν ξαναβρεί, γι’ αυτό ψήφισε την έρευνα της δημοτικής αρχής για το παραλιακό μέτωπο; Όμως, αυτό δεν σημαίνει ότι τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει, αλλά το «ψηφίζω» του Παύλου Παύλου είναι «σανίδα σωτηρίας», στο «ναυάγιο» του διδύμου Γιώργου Γκιώνη - Γιώργου Ρουμελιώτη;..
(290917)




ΚΟΥΙΖ 3

Δήμαρχε Λουτρακίου Γιώργο Γκιώνη όταν διαφημίζετε ότι τρέχατε στην ΤΡΑΙΝΟΣΕ πριν την εναέρια ανακυβίστηση, πηγαίνατε εκεί για να τους ζητήσετε να γίνει ο σταθμός στην θέση Α-Β Βασιλόπουλος; Γιατί ο ΟΣΕ τον σταθμό στην θέση Παράδεισος - Φιλοθέη δεν το προέβλεπε από το 1998, ενώ εσείς ενημερωθήκατε γι’ αυτό το 2007, όπως μας παρουσιάσατε τότε περιχαρής την μελέτη;
(290917)




ΚΟΥΙΖ 4

Γιατί τελικά τόση μεγάλη επιμονή στην αφαλάτωση των € 350.000 στους Αγ. Θεοδώρους, όταν υπάρχει εναλλακτική φθηνότερη λύση με τις υπάρχουσες γεωτρήσεις, ενώ υπάρχει και η προηγούμενη προσφορά για προμήθεια αφαλάτωσης των € 72.000 με ΦΠΑ, από την προηγούμενη διοίκηση του Παναγιώτη Βαρελά; Όσοι προωθείτε την λύση των € 350.000, δεν παραπέμπετε στην περίπτωση των δύο μελετών αναμόρφωσης του παραλιακού μετώπου, όπου αποδείχθηκε ότι μελέτη δεν υπάρχει, ενώ με το χαμηλότερο κόστος των € 50.000 θα υπήρχε μελέτη;
(290917)




Είπαν… 1

«Δήμαρχε Λουτρακίου Γιώργο Γκιώνη, πείτε μας τί θέλετε να κάνουμε για να αντιληφθείτε ότι η αναγκαιότητα της στάσης στον Ισθμό, αποτελεί ενιαίο και αδιαίρετο έργο με την στάση στην οδό Παπανικολάου και την κατάληξη της γραμμής στην οδό Αιγαίου; Εκτός πλέον, αν θέλετε να δώσετε το μήνυμα στα επιχειρηματικά συμφέροντα του Ισθμού ότι προσπαθείτε για την στάση στον Ισθμό; Γιατί, τα επιχειρηματικά συμφέροντα μαζί με τους εκεί οικοπεδούχους, δεν θέλουν την στάση στην θέση Παράδεισος - Φιλοθέη, αλλά στην θέση Α-Β Βασιλόπουλος. Να επαναλαμβάνετε το ίδιο πράγμα, δεν βρίσκεται κάποιος από τους δήθεν συμβούλους σας να σας επισημάνει ότι υποτιμάται τον εαυτόν σας, αφού η στάση στον Ισθμό προβλέπεται από την αρχική μελέτη της ″Trademco″, που είχε παραγγείλει ο ΟΣΕ πριν δύο δεκαετίες και οι επιβάτες θα μπορούν να επιβιβάζονται προς Πάτρα; Γιατί επιμένετε και επαναλαμβάνεται κατι αυτονόητο που προβλεπόταν εδώ και δυο δεκαετίες; Ποιά είναι τελικά η εξήγηση για να μην γίνονται μόνον υποθέσεις;»
Πάνος Ηλιακόπουλος
(290917)




Είπαν… 2

«Δυσφορία προς την διοίκηση του συλλόγου ″Ξένιος Ζευς″, εκφράστηκε από παράκτιους επιχειρηματίες, για την πολιτική που ακολουθεί και τον τρόπο που λειτουργεί, γεγονός που δημιουργεί ομάδα μέσα στον σύλλογο, με σκέψεις και προβληματισμούς να συγκροτήσουν αυτοί δικό τους σύλλογο…»
(290917)




Είπαν… 3

«Δήμαρχε Λουτρακίου Γιώργο Γκιώνη, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος εξ Αγ. Θεοδώρων Θοδωρής Πέτρου, σας αποκάλυψε με την απευθείας ανάθεση στον επιστήθιο φίλο σας των μεταφορών των μελών του συνεδρίου που διοργανώνεται στο Λουτράκι από τον Ευρωπαϊκό Σύνδεσμο Ιστορικών Πόλεων Θερμαλισμού (European Historic Thermal Towns Association - EHTTA) και θα χρηματοδοτηθούν από τον δήμο Λουτρακίου. Γιατί άραγε αυτά τα κουβαρντιλίκια, να προβεί σε δαπάνες την ώρα που δεν έχει πλεόνασμα χρημάτων, όταν σε όλα τα προηγούμενα συνέδρια, οι δαπάνες αυτές επιμερίζονταν στους συμμετέχοντες;»
(290917)




Είπαν… 4

«Της γειτονιάς μας ο τρελός, όλα όμορφα τα βλέπει… Γελάνε τα βότσαλα μαζί του.»
(290917)




ΜΕ ΠΑΡΡΗΣΙΑ (Γιώργος Γκιώνης)

Η ΑΝΑΚΥΒΙΣΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ ΕΞΑΫΛΩΣΕ
ΤΟ… ΦΛΕΡΤ ΜΕ ΤΗΝ ΤΑΜΠΕΛΑ ΤΟΥ «ΠΡΟΔΟΤΗ»

Δήμαρχε Λουτρακίου Γιώργο Γκιώνη, μετά την εναέρια ανακυβίστησή σας, κατανόησης και αποδοχής σας μετά από δέκα χρόνια και 7 μήνες ότι η έλευση του προαστιακού στην οδό Αιγαίου του Λουτρακίου είναι προς το συμφέρον του τόπου και του συνόλου της κοινωνίας του, μόνος σας διαγράφεται την λέξη ″προδότης″, με την οποία ο ίδιος φλερτάρατε και κατ’ επανάληψιν είχε αναφερθεί το loutraki-press!
Αυτό που αντιληφθήκατε μόλις την περασμένη εβδομάδα, τι ήταν που αδυνατούσατε να το καταλάβετε επί 127 μήνες και δίνατε μάχη από την αρχή της προηγούμενης θητείας σας να μην μπει ο προαστιακός στο Λουτράκι και η στάση στον Ισθμό να δημιουργηθεί στην θέση Α-Β Βασιλόπουλος, όπου πρόσταζαν τα συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα του Ισθμού;
Σας αξίζουν συγχαρητήρια, έστω και με τόση μεγάλη καθυστέρηση, αφού επιτύχατε να αντιληφθείτε ότι ο προαστιακός οφέλη και μόνον έχει να κομίσει για τον δήμο Λουτρακίου και τους πολίτες του.
Ας ελπίσουμε, η απόφασή σας αυτή να αποτελέσει το έναυσμα να αρχίσετε να κινείσθε, να αντιμετωπίζετε και να επιλύετε τις ανάγκες του τόπου από την ορθή οπτική γωνία που αντιλαμβάνεται σύμπασα η κοινωνία, με τον στοιχειώδη νου της, ενώ εσείς επιδεικνύατε ότι για την θεωρία σας ήταν ακατανόητο…
Ευελπιστείται, να μην ακουσθεί εκ νέου από το στόμα σας, «ο σταθμός θα γίνει στον Βασιλόπουλο».
(290917)




ΠΟΙΟΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕ 2 ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ;
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ;
(Αυτό τ. δήμαρχε Κώστα Λογοθέτη θα απαντηθεί!
Πλαστογραφία μετά χρήσεως σε δικαστήριο.)




Η ΕΡΕΥΝΑ ΕΓΙΝΕ ΜΕΛΕΤΗ, ΑΛΛΑ ΕΚΛΕΙΣΑΝ ΜΙΚΡΟΦΩΝΑ
ΚΑΙ ΚΑΜΕΡΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ

Του Πάνου Ηλιακόπουλου

Η Δημοκρατία, η διαφάνεια, ο σεβασμός στον πολίτη του οποίου τα χρήματα διαχειρίζονται, ρέουν άφθονα στον δήμο Λουτρακίου και όλοι οι πολίτες μπορεί να είναι επαναπαυμένοι ότι οι ταγοί τους φροντίζουν γι’ αυτούς, τα πάντα τα έχουν καλώς καμωμένα κι αυτός είναι ο λόγος που δεν πρέπει να τους απασχολούν με τέτοιου είδους μικροπροβλήματα…
Στο πλαίσιο αυτό, στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της περασμένης Δευτέρας ο δήμαρχος Λουτρακίου με τον συνδυασμό του «Ότι να ’Ναι», συνεπείς και τυπικοί, επανεισήγαγαν το κεφαλαιώδες ζήτημα για το παρόν και το μέλλον του Λουτρακίου, που δεν είναι άλλο από την αναμόρφωση του παραλιακού μετώπου.
Όμως, επέλεξαν και ζήτησαν να κλείσουν οι παρούσες κάμερες που κατέγραφαν την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, ενώ δεν τηρήθηκαν και πρακτικά, έτσι ώστε σε ενδεχόμενη αναφορά στο συγκεκριμένο θέμα, να μην υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία. Απλά, ήταν θέμα Δημοκρατίας!..
Η αναμόρφωση του παραλιακού μετώπου, είναι ένα μείζον θέμα, καυτό, μια μελέτη που την υποβάθμισαν σε έρευνα, ενώ την Δευτέρα κατόπιν των πιεστικών ερωτήσεων από τον ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλο εξ Αγ. Θεοδώρων Θοδωρή Πέτρου, αναβαθμίστηκε εκ νέου σε μελέτη, όπου ομολογήθηκε ότι το μόνον που απομένει είναι να μπουν οι υπογραφές της Τεχνικής Υπηρεσίας του δήμου Λουτρακίου, να παρουσιασθεί η μελέτη ως δικό της προϊόν και να διαβιβασθεί προς έγκριση στα συναρμόδια υπουργεία.
Κατά την διάρκεια της συζήτησης, ο τέως δήμαρχος Κώστας Λογοθέτης, είπε ότι έχει γνώση να υπάρχει και δεύτερη μελέτη, με τον Γιώργο Γκιώνη να… διαρρηγνύει τα ιμάτιά του, ισχυριζόμενος όπως μεταφέρθηκε στο loutraki-press ότι «ποιός τα λέει αυτά, δεν υπάρχει δεύτερη μελέτη» και ούτω καθ’ εξής, όλα τα αποπροσανατολιστικά «ότι να ’ναι» που ισχυριζόταν η δημοτική αρχή. Η γκάφα του τέως δημάρχου είναι ότι δεν ονομάτισε την πρόταση μελέτης κόστους € 50.000 που υπέβαλε ο πρώην αντιπρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Λουτρακίου Άρης Μαρίνης, γιατί για κάποιο λόγο ο Κώστας Λογοθέτης φοβάται να πει το ονοματεπώνυμό του. Έτσι το θέμα «κουκουλώθηκε», ο Κώστας Λογοθέτης το ανέφερε, αλλά η «Πολιτική Εταιρεία καταστροφής του Λουτρακίου», έκανε την δουλειά τους, για να οδηγηθεί ο τόπος, χωρίς «αγκάθια» στις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου του 2019.

Το πρόβλημα των είκοσι εκατοστών
Πέραν του σχεδιαστικού κομματιού που άλλοι μπορεί να συμφωνούν ή να διαφωνούν με την συγκεκριμένη αρχιτεκτονική αντίληψη και χωρίς να υπάρχουν περιθώρια εναλλακτικής πρότασης -«δεμένο και εγκλωβισμένο» το Λουτράκι σε μία μόλις επιστημονική άποψη, ενώ υπήρχε η δυνατότητα ακόμα για περισσότερες και από πέντε μελέτες και να επιλεγεί η καλύτερη- ζητούμενο είναι τί θα γίνει και πώς θα γίνει αποδεκτή η πρόταση για κενό είκοσι εκατοστών μόλις, απόστασης υαλόφρακτων από το τοιχίο της οικοδομής, δεδομένου ότι δεν υπάρχει η δυνατότητα στα είκοσι εκατοστά να διέλθει κανείς. Επίσης, η συγκεκριμένη αντίληψη, έρχεται σε αντίθεση με τις άδειες που έχουν εκδοθεί σε άλλα μέρη της Ελλάδος, γεγονός που θα εγείρει αντιδράσεις σε επιχειρηματίες που έχουν ολοκληρώσει τις κατασκευές τους, επιθυμώντας κι αυτοί να μειώσουν το συγκεκριμένο κενό.
Ζητούμενο είναι ότι οι ενδιαφερόμενοι επιχειρηματίες που θα κληθούν να δαπανήσουν χρήματα για τις νέες κατασκευές, σε συνδυασμό με την μείωση του χώρου των τραπεζοκαθισμάτων που τοποθετούν στον παραλιακό πεζόδρομο, με την απουσία τους έδειξαν να μην ανησυχούν και το συγκεκριμένο θέμα να μην τους απασχολεί.

Η άποψη - εκτίμηση του loutraki-press
Θα επαναληφθεί η πάγια θέση του ιστολογίου ότι ανάπλαση, χωρίς επέμβαση στις υπερκείμενες του παραλιακού μετώπου οικοδομές δεν υπάρχει και ότι επιχειρείται να γίνει σήμερα είναι κολοβό!
Όσον αφορά την μελέτη - έρευνα - μελέτη με μεγάλο ενδιαφέρον θα παρακολουθείται -καθ’ ότι ολοκληρωμένη- πότε μέσα στις επόμενες ημέρες θα διαβιβασθεί προς έγκριση στα συναρμόδια υπουργεία, αλλά και πόσο θα κρατήσει το πίσω - μπρος;
Εκτίμηση είναι, ότι με την συγκεκριμένη μελέτη θα παίξει η δημοτική αρχή «Ότι να ’Ναι», προκειμένου, όπως προαναφέρθηκε, να φθάσουμε στις δημοτικές εκλογές, κάτι που βρίσκει σύμφωνους και τους δύο άλλους βασικούς αντιπάλους της, αφού οι άλλοι δεν υπολογίζονται, ενώ η Πρωτοβουλία Πολιτών θα κινηθεί κατά την πάγια πρακτική της ως το αριστερό «δεκανίκι» του Γιώργου Γκιώνη, όταν οι πληροφορίες θέλουν επικεφαλής της να βρεθεί ο δημοτικός σύμβουλος Ηλίας Κοφινάς, που σήμερα στο δημοτικό συμβούλιο είναι ο εκφραστής της.
Όσον αφορά τον Κώστα Λογοθέτη, με την ερώτηση για την γνώση που είχε, δικαιολόγησε την αντιπολιτευτική του παρουσία, ενώ αξιοσημείωτη είναι η χωρίς αντιδράσεις αποδοχή και υπερψήφιση των σχεδιασμών της δημοτικής αρχής, από τον «βετεράνο»(!) δήμαρχο Παύλο Παύλου, γεγονός που παραπέμπει στην εκτίμηση ότι Γιώργος Γκιώνης και Παύλος Παύλου μετά την υπαναχώρηση του πρώτου, τα ξαναβρήκαν και αντιπολίτευση δεν πρόκειται να ξαναγίνει, με τον Θοδωρή Πέτρου να παλεύει ολομόναχος…
Τι σημαίνει πρακτικά αυτό, σε συνδυασμό ότι δεν παρέστη κανείς από τους παράκτιους επιχειρηματίες;
Δεν πρόκειται να γίνει το παραμικρό με το σημερινό καθεστώς. Καμία απολύτως αλλαγή! Θα καταβληθεί προσπάθεια να φθάσουμε με τα σημερινά δεδομένα στις δημοτικές εκλογές, ενώ η επόμενη δημοτική αρχή θα κληθεί να βγάλει τα κάστανα από την φωτιά που θα της αφήσει ο συνδυασμός του «Ότι να ’Ναι» του Γιώργου Γκιώνη.
Απλά κάμερες και μικρόφωνα έκλεισαν για να μην πληροφορηθεί η τοπική κοινωνία για τον εμπαιγμό της και οι «ιθαγενείς» ξυπνήσουν…
(290917)




Η ΕΞΟΦΘΑΛΜΗ ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗΣ ΓΙΑ
ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΘΕΙ ΔΗΘΕΝ «ΘΥΜΑ» Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΓΚΙΩΝΗΣ (9)

Διαβάζοντας ο γράφων την αγωγή και ειδικότερα το 9ο τμήμα και το κεφάλαιο 5 που θα παρουσιασθεί σήμερα, αρχής γενομένης από τον τίτλο και στη συνέχεια το κείμενο, διαπιστώθηκε ότι ο συγκεκριμένος τίτλος ουδεμία σχέση έχει με το κείμενο…
Ως πρώτη σκέψη ήταν ότι είχαν κάνει λάθος και είχαν μπλέξει τον τίτλο από άλλο κομμάτι, από την πρακτική της ″κοπτοραπτικής″ που ακολουθούν και γι’ αυτό δεν ανταποκρινόταν!
Ωστόσο, συνειδητοποιώντας τι γίνεται, διαπιστώθηκε η μεθόδευσή τους, που αποφεύγεται σκόπιμα να χαρακτηρισθεί αφήνοντας αυτό να το κάνει ο κάθε αναγνώστης μόνος του και να βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του. Έτσι άλλη μία φορά έχουν αφαιρέσει ο δήμαρχος Λουτρακίου Γιώργος Γκιώνης δια του υπογράφοντος δικηγόρου του Κωνσταντίνου Παπακωνσταντίνου περισσότερες από τριακόσιες λέξεις προλόγου και κειμένου, προκειμένου να αναδείξουν στο δικαστήριο ένα διαφορετικό αποτέλεσμα! Αποσιωπούν τα γεγονότα, «πνίγουν» την αλήθεια, που περιγράφεται στην επίδικη ανάρτηση, για να παρασύρουν το δικαστήριο σε πλάνη, παρουσιάζοντας έναν δήμαρχο «θύμα» του μένους ενός κακόβουλου δημοσιογράφου, έτσι ώστε να επιτύχουν την καταδίκη με όφελός τους οικονομική εξόντωση του εναγομένου.
Λειτουργώντας ο γράφων με ανιδιοτέλεια, με γνώμονα και μόνον το συμφέρον του δήμου Λουτρακίου και των πολιτών του, για το οποίο δεν φρόντιζε το συγκεκριμένο διάστημα ο Γιώργος Γκιώνης, σεβόμενος την δεοντολογία στην επίδικη δημοσίευση είχε τεθεί τίτλος «Ο ΠΕΤΡΟΣ ΤΑΤΟΥΛΗΣ ΚΡΥΒΕΤΑΙ & «ΞΕΓΥΓΝΩΝΕΙ» ΤΟ ΓΙΩΡΓΟ ΓΚΙΩΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΒΡΩΜΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ», ο οποίος ανταποκρινόταν πλήρως στο κείμενο που ακολουθεί, αλλά όπως προαναφέρθηκε προτίμησαν να το εξαφανίσουν, γιατί ακριβώς αναδεικνύει τις πρακτικές που ακολουθούσε το συγκεκριμένο διάστημα ο Γιώργος Γκιώνης και φυσικά ανατρέπουν το αποτέλεσμα που επεδίωκαν να επιτύχουν, αποτυγχάνοντας παράλληλα να απαξιώσουν έναν έντιμο επαγγελματία, που πέραν του μισθού του, δεν είχε και δεν έχει εισπράξει ποτέ άλλα χρήματα και από καμία πηγή! Δηλαδή, της βάρβαρης συκοφάντησής μου, της κατάφωρης δυσφήμισής μου, γιατί αλλιώς η βλαπτική και άκρως υβριστική μεθόδευσή τους δεν θα μπορούσε να σταθεί.
Στο κείμενο το μεγαλύτερο των τριακοσίων λέξεων, αναφέρονταν τα ακόλουθα:
«Όπως οι Γερμανοί σκότωναν τους προδότες, έτσι και ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης, πολύ προσεκτικά, άδειασε από το έδρανο του περιφερειακού συμβουλίου -προκειμένου να επιτύχει να αποστοχοποιείται στο εξής και να στρέψει σε βάρος του «πρόθυμου εθελοντή» και τα πυρά της τοπικής κοινωνίας- ποικιλοτρόπως τον δήμαρχο Λουτρακίου Γιώργο Γκιώνη, ο οποίος κάνει τα πάντα και με υπερβολικό τρόπο να θάψει το παρόν και το μέλλον της τοπικής οικονομίας και την τύχη των συμπολιτών του, προς δόξαν των οικονομικών συμφερόντων και μόνον!
Ο Πέτρος Τατούλης αρκετά προσεκτικός απαντώντας χθες στην συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου Πελοποννήσου της συμβούλου των Οικολόγων - Πράσινων Δήμητρας Λυμπεροπούλου για την τύχη της έλευσης του προαστιακού στο Λουτράκι, κάτι άλλωστε που είναι αυτονόητο και συμβαδίζει με την στοιχειώδη λογική -μόνον ηλίθιοι και πουλημένοι δεν το αντιλαμβάνονται- ισχυρίσθηκε ότι «το έργο ανήκει στην δικαιοδοσία του ΟΣΕ -διέψευσε έτσι τις πρόσφατες ανοησίες του Γιώργου Γκιώνη που ισχυριζόταν ότι ″θα γίνει από άλλο φορέα″- επισημαίνοντας ότι η μελέτη που έχει στα χέρια του από το 2014 είναι η οριστική»! (Υπενθυμίζεται ότι μελέτη και τεύχη δημοπράτησης προβλέπουν την κατασκευή της παρακαμπτήριας γραμμής και την σύνδεση του Ισθμού με την οδό Αιγαίου.) Ωστόσο, ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου, καθ’ ότι και ο ίδιος στο προεκλογικό του πρόγραμμα περιελάμβανε την σύνδεση της οδού Αιγαίου με τον Ισθμό και τόσα χρόνια «νίπτει τα χείρας» του - εκμεταλλευόμενος τον «πρόθυμο εθελοντή», πέταξε στην «τοπική αρένα» τον δήμαρχο Λουτρακίου τονίζοντας ότι «θα πρέπει τελικά, να δούμε τι θέλει η δημοτική αρχή και για το λόγο αυτό θα περιμένουμε μέχρι τον Σεπτέμβριο -αναγνωρίζοντας ότι το έργο είναι σημαντικό- αφού οι πληροφορίες μου θέλουν ότι θα ληφθεί νέα απόφαση»! Με αυτόν τρόπο ο Πέτρος Τατούλης έκανε προσπάθεια να αποτρέψει τα σε βάρος του πυρά, αφήνοντας να εννοηθεί εμμέσως πλην σαφώς, ότι από το 2014 που υπάρχει η νέα δημοτική αρχή, αυτή δεν θέλει ο προαστιακός να μπει στο Λουτράκι.»
Αυτή είναι η «έντιμη» πρακτική του Γιώργου Γκιώνη και του δικηγόρου του Κωνσταντίνου Παπακωνσταντίνου, προκειμένου να επιτύχουν να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη ενός επαγγελματία, που κινείται με απόλυτη ανιδιοτέλεια και ουδέποτε έχει παρακολουθήσει τις μεθοδεύσεις της εκάστοτε δημοτικής αρχής.
Το κείμενο που προαναφέρθηκε, έχει ως συνέχειά του το κείμενο που ακολουθεί και το παρουσίασαν ως αυτόνομο το κείμενο στην αγωγή:
«Σε δημοσίευμα που ανάρτησε στις 12-07-2016 με τίτλο: ″Ο ΠΕΤΡΟΣ ΤΑΤΟΥΛΗΣ ΚΡΥΒΕΤΑΙ & «ΞΕΓΥΓΝΩΝΕΙ» ΤΟ ΓΙΩΡΓΟ ΓΚΙΩΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΒΡΩΜΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ″, αναφέρει επί λέξει ανάμεσα σε άλλα τα εξής: ″.... Όπως αντιλαμβάνεται ο καθένας, ο Γιώργος Γκιώνης εξαπάτησε στις εκλογές του 2014 και στο προεκλογικό του πρόγραμμα την τοπική κοινωνία και της απέσπασε την ψήφο για να εκλεγεί δήμαρχος, υποσχόμενος ότι θα ανταποκριθεί στην βούλησή της να φέρει τον προαστιακό στην οδό Αιγαίου του Λουτρακίου, αλλά όπως αποδεικνύεται είχε σκοπό να τον ξεπουλήσει προς δόξαν των οικονομικών συμφερόντων, που δεν του επιτρέπουν να μπει το τραίνο στο Λουτράκι.
Όπως φαίνεται και όπως τεκμαίρεται, τα οικονομικά συμφέροντα είναι αυτά που τον διατάζουν να εκτελέσει τις εντολές τους, κόντρα στην συντριπτική βούληση των επαγγελματιών και επιχειρηματικών φορέων της πόλης του Λουτρακίου, καθώς επίσης και της συντριπτικής πλειονότητας των κατοίκων του δήμου Λουτρακίου.

Έρχεται ακατάσχετη μπουρδολογία και ανοησία
Η τοπική κοινωνία θα πρέπει να είναι έτοιμη να ακούσει την μπουρδολογία και την ανοησία της ζωής της, με την εισαγωγή του θέματος για τέταρτη φορά στο δημοτικό συμβούλιο, προκειμένου να επιτύχει την αλλαγή του έργου, εναρμονισμένη προς τις επιθυμίες των οικονομικών συμφερόντων και με μόνον γνώμονα να θάψει το Λουτράκι και την οικονομία του, το παρόν και το μέλλον των συμπολιτών του.
Οι πληροφορίες του lοutraki-press θέλουν ο Γιώργος Γκιώνης μέσα από κατευθυνόμενα δημοσιεύματα, να μπορέσει να διασκεδάσει τις υπάρχουσες εντυπώσεις προφασιζόμενος να μπει ο προαστιακός προς το Λουτράκι και να δούμε που θα τερματίσει, ώστε σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου τον προσεχή Αύγουστο που εκτιμάται αδικαιολόγητα θα εισάγει προς συζήτηση το θέμα, να μην υπάρχει σύμπνοια, αλλά διαφωνία στο δημοτικό συμβούλιο, οπότε τελικά να μην μπει ο προαστιακός στο Λουτράκι.
Όπως επισήμανε χθες το βράδυ στο loutraki-press πρώην κορυφαίος θεσμικός παράγοντας, «ο Γιώργος Γκιώνης, όπως το πάει θα είναι θαύμα αν ο προαστιακός μπορέσει να κάνει δεξιά προς Λουτράκι. Ωστόσο, οι πολίτες να έχουν υπόψιν τους, ότι την ώρα που υπάρχει οριστική μελέτη με τα τεύχη δημοπράτησης στα χέρια της περιφέρειας Πελοποννήσου, οι προτάσεις περί δήθεν "να μπει μέσα και βλέπουμε που θα τερματίσει ", είναι υποβολιμαίες και κατευθυνόμενες στο πνεύμα του Γιώργου Γκιώνη. Το συμφέρον του τόπου, το συμφέρον της τοπικής οικονομίας, το συμφέρον των επιχειρήσεων είναι ο προαστιακός να μπει στην πόλη μας και την οδό Αιγαίου, μήπως επιτέλους, δούμε άσπρη ημέρα».

Τί υποστηρίζουν έμπειροι δημοτικοί παρατηρητές
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις δημοτικών παρατηρητών, «ο Γιώργος Γκιώνης που λέει ναι στα οικονομικά συμφέροντα και αδυνατεί να αντιληφθεί τις επιπτώσεις αυτών που του ζητούν, θα κάνει διπλό κακό στον τόπο. Πέραν από τον προαστιακό που θέλει να "εκτροχιάσει″, την αλλαγή των τριών αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου, θα επιχειρήσει να την περάσει τινάζοντας στον αέρα το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο, προφασιζόμενος αιτιολογίες που θα διαπιστώσετε ότι καμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα και κατά βάση θα είναι για γέλια.
»Είναι ευκαιρία να αποφευχθεί μια τέτοια καταστροφή, να ανοίξει η Κορίνθου όπως προβλέπεται από τις εισηγήσεις της Τεχνικής Υπηρεσίας του δήμου Λουτρακίου και η προσπάθεια που θα πρέπει να καταβληθεί θα είναι ένα άρτιο ΓΠΣ, να εισαχθεί προς χρηματοδότηση από το τρέχον ΕΣΠΑ.
»Σε διαφορετική περίπτωση, δεν θα ζήσουμε να υλοποιείται το άνοιγμα της Κορίνθου σε συνδυασμό με ένα πλέγμα συνδυασμένων έργων, με την σημερινή δημοτική αρχή, να αναδεικνύεται προσκυνημένη και υποταγμένη στα οικονομικά συμφέροντα, θάβοντας οριστικά και αμετάκλητα το Λουτράκι, δεδομένου ότι το 2017, δεν γνωρίζουμε και κανείς δεν θα μπορεί να εγγυηθεί πόσοι είναι οι διαθέσιμοι πόροι της Ε.Ε., προκειμένου να μπορούν να γίνουν χρηματοδοτήσεις ανάπτυξης, μέσω ευρωπαϊκών προγραμμάτων».

Αποφασισμένος να φέρει την καταστροφή
Είναι ακατανόητο και προφανές ότι ο Γιώργος Γκιώνης έχει πάρει απόφαση να ξεπουλήσει τα συμφέροντα του Λουτρακίου και των πολιτών του την υπόθεση προαστιακός, αδιαφορώντας και αδυνατώντας ο ίδιος να αντιληφθεί τις επιπτώσεις από αυτήν του την «εγκληματική» ενέργεια.
Ωστόσο, αυτό το «έγκλημα» ο Γιώργος Γκιώνης σε βάρος του Λουτρακίου και των πολιτών του, δεν θα το κάνει µόνος του, αλλά θα έχει και συνενόχους, µε ζητούμενο αυτοί γιατί στρέφονται κατά της πόλης και των συμπολιτών τους; Γιατί ο Γιώργος Γκιώνης, αν ενδεχομένως έχει εξασφαλίσει ανταλλάγματα που κανείς δεν γνωρίζει για να καταδικάσει τον τόπο του, οι 14 «προδότες» του Λουτρακίου και των συμπολιτών τους µε ποιά ενδεχόμενα ανταλλάγματα θα εγκληματήσουν σε βάρος του τόπου τους;
Σε ενδεχόμενα ανταλλάγματα, όπως είναι φυσικό οδηγεί η στοιχειώδης λογική, όταν είσαι αποφασισμένος να κάνεις ένα τέτοιου μεγέθους έγκλημα» στην γενέθλια Γη σου, εκτός πλέον αν η ηλιθιότητα των υπερψηφισάντων µια τέτοια επιλογή είναι τόσο μεγάλη, που είναι άκρως επικίνδυνοι μαζί µε τον επικεφαλής τους, να διαχειρίζονται τα συμφέροντα και τις τύχες του δύσμοιρου αυτού τόπου″.
Διαπιστώνεται ότι αυτόνομο και απογυμνωμένο οδηγεί σε πλάνη, δίνοντας την αίσθηση ότι πρόκειται για ένα διαφορετικό κείμενο που έχει άλλη στόχευση κι όχι να αναδείξει ότι δεν είναι μόνον το loutraki-press, αλλά και ο ίδιος ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρο Τατούλη που «αδειάζει» για το συγκεκριμένο θέμα τον δήμαρχο Λουτρακίου.
Ας δούμε όμως, την κριτική και τον σχολιασμό επί του επίδικου κειμένου του Γιώργου Γκιώνη δια του δικηγόρου του Κωνσταντίνου Παπακωνσταντίνου, αφού έχουν φροντίσει να αλλοιώσουν το σύνολο της ανάρτησης.

Η συκοφαντική και δυσφημιστική κριτική στο δικόγραφο
«Από το περιεχόμενο του ανωτέρω δημοσιεύματος γίνεται ευθέως αντιληπτή η παγιωμένη πλέον πρακτική του εναγόμενου, ο οποίος µε έναν καταιγισμό συνεχών αναρτήσεων στο ιστολόγιό του, επιδιώκει την κατασυκοφάντησή µου, έχοντας εστιάσει στο ζήτημα της ελεύσεως του προαστιακού σιδηροδρόμου στην πόλη του Λουτρακίου, δίχως να έχει ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο για όσα καταγγέλλει και δίχως να επικαλείται ούτε µία επώνυμη μαρτυρία προς απόδειξη των ισχυρισμών του, µε αποκαλεί έτι µία φορά ″ΠΡΟΔΟΤΗ″, εντέχνως αφήνει να εννοηθεί ότι έχω δεχθεί ″ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑΤΑ″, για να παρεμποδίσω την ορθή (κατά την άποψή του) εκτέλεση του έργου αυτού, ενώ για ακόμη µία φορά κάνει λόγο για το ότι εξυπηρετώ ″ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ″ για την µη ορθή εκτέλεση του εν λόγω έργου. Από την αναφορά του μάλιστα και µόνο όπως αποτυπώνεται στο προαναφερθέν δημοσίευμα ότι: «…Σε ενδεχόμενα ανταλλάγματα, όπως είναι φυσικό οδηγεί η στοιχειώδης λογική», φαίνεται η ανυπαρξία αποδείξεων αφού για την στοιχειοθέτηση των συκοφαντικότατων καταγγελιών του, επικαλείται την «στοιχειώδη λογική».
Πλην όμως αυτών είναι ιδιαιτέρως σοβαρό το ότι η διαρκής σύνδεση του ονόματός μου εκ μέρους του εναγομένου δια των αναρτήσεών του με συκοφαντικότατους όρους και φράσεις όπως «εξυπηρέτηση οικονομικών συμφερόντων», «λήψη ωφελημάτων», «προδότης», αφήνει την αίσθηση στον ανυποψίαστο αναγνώστη ότι εγώ ως πολιτικό πρόσωπο διάκειμαι ευμενώς προς τον βόρβορο των μη σύννομων και αδιαφανών οικονομικών δοσοληψιών εν γνώσει μάλιστα της δήθεν παράνομης συμπεριφοράς μου και ταύτα δε πάντα με δόλο να βλάψω τα δημοτικά συμφέροντα ως ένας πολιτικός προδότης.»

Η αλήθεια στις συκοφαντικές καταγγελίες της αγωγής
Ισχυρίζονται στο κείμενο της αγωγής ότι στα καλά των καθουμένων και χωρίς να υπάρχει αιτία ότι ο εναγόμενος με «έναν καταιγισμό συνεχών αναρτήσεων στο ιστολόγιό του, επιδιώκει την κατασυκοφάντησή µου, έχοντας εστιάσει στο ζήτημα της ελεύσεως του προαστιακού σιδηροδρόμου στην πόλη του Λουτρακίου, δίχως να έχει ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο». Δηλαδή, όσα είπε ο περιφερειάρχης στο περιφερειακό συμβούλιο δεν είναι η αφορμή να γίνει εκ νέου αναφορά στο συγκεκριμένο θέμα, όταν εκείνη την περίοδο σε σχεδόν καθημερινή βάση προκαλούσε ο Γιώργος Γκιώνης με τις δηλώσεις του την τοπική κοινωνία, που διαπίστωνε την βούλησή του να κινηθεί αντίθετα σε όσα της είχε υποσχεθεί, αποσπώντας την ψήφο της. Στο πλαίσιο αυτό, αν όντως επιτύγχανε το σκοπό του σε βάρος της κοινωνίας θα ήταν «προδότης»! Σκοπός του ιστολογίου με τα δημοσιεύματα, που ήταν αντίδραση στις δηλώσεις του, ήταν να τον προβληματίσουν, να τον κάνουν να αναθεωρήσει τις απόψεις του και να υλοποιήσει τις τρεις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου, όπως άλλωστε προβλέπεται εκ του θεσμικού ρόλου του.
Όταν πηγαίνεις κόντρα στο συμφέρον της κοινωνίας που σε εμπιστεύθηκε, γιατί της είχες εξαγγείλει το συγκεκριμένο έργο, σε αυτήν την ενέργεια προβαίνεις γιατί έτσι ξύπνησες και σου ήρθε κάποιο πρωί ή γιατί κάποιοι σε κατευθύνουν προς αυτήν την κατεύθυνση, ενώ η εμπειρία έχει αποδείξει ότι αυτές οι ενέργειες δεν γίνονται χωρίς «ανταλλάγματα» για τα οποία διαμαρτύρεται ο δήμαρχος Λουτρακίου.
Η αναφορά στην «εξυπηρέτηση οικονομικών συμφερόντων», δεν είναι προϊόν ευφάνταστης σκέψης του γράφοντος, αλλά έχει προϊστορία από το 2013, όντας επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είχε συρθεί από τα συγκεκριμένα οικονομικά και οικοπεδικά συμφέροντα του Ισθμού στο υπουργείο Ανάπτυξης για να αποτραπεί η δεξιά στροφή του προαστιακού προς το Λουτράκι και να επιτύχουν σταθμό στον Ισθμό και στην θέση Α-Β Βασιλόπουλος, όπου άλλωστε ήταν το ενδιαφέρον τους και τα συμφέροντά τους!
Κάθε νουνεχής άνθρωπος, κινείται με την λογική και που παραπέμπει αυτή, όταν εκδηλώνονται τέτοιου είδους προθέσεις. Γιατί σε διαφορετική περίπτωση, που θα υπήρχαν μαρτυρίες ή αποδείξεις η αναφορά θα γινόταν πλέον για χρηματισμένο πρόσωπο. Αφού λοιπόν δεν υπάρχει γεγονός, εκ των υστέρων ο δήμαρχος προέβη με θάρρος και αποφασιστικότητα στην ανακυβίστηση περιωπής, θέλοντας και καλωσορίζοντας πλέον τον προαστιακό, δεν μπορείς να μιλάς πλέον για προδότη. Αλλά, η λάσπη, η συκοφαντία, η δυσφήμιση, η εξύβριση και υποτίμηση του εναγομένου έχουν σκοπό την υποτίμησή του και απαξίωση της εγκυρότητας ως αναξιόπιστων των αναρτήσεών του.
Φυσικό δεν είναι τόσα χρόνια που δεν σεβόταν, δεν υπηρετούσε τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου, αλλά αντίθετα έτρεχε να αλλάξει το έργο, όπως άλλωστε τις προθέσεις του Γιώργου Γκιώνη δημοσιοποίησε και ο Πέτρος Τατούλης, δεν ήταν οι προθέσεις του κόντρα στα συμφέροντα του δήμου Λουτρακίου και της κοινωνίας του, όταν γνώριζε ότι η έλευση του προαστιακού στο Λουτράκι αποτελεί επιθυμία της συντριπτικότατης πλειονότητας των πολιτών και του σχεδόν απόλυτου αριθμού των φορέων του;
Γιατί λοιπόν παρουσιάζεται ο Γιώργος Γκιώνης ως «θύμα», εξανίσταται προσποιούμενος ότι δεν γνωρίζει τα προαναφερόμενα; Δεν υπάρχει δόλος στην τακτική τους;
(290917)
Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Return top