ΚΟΥΙΖ 1

Με ποιό δικαίωμα, βάσει ποιάς εισήγησης το δημοτικό συμβούλιο έλαβε μια απόφαση κόντρα στην ισχύουσα απόφαση της Λουτράκι Α.Ε., που κατά συνέπεια είναι αποδεκτή και από το νυν δημοτικό συμβούλιο της Δημόσιας - δημοτικής επιχείρησης, με αξιοσημείωτο ότι δημοτικοί σύμβουλοι ψήφισαν προχθές κόντρα στην θέση και τα συμφέροντα της εταιρείας; Ποιός υπονομεύει ποιόν, για να καταστραφεί αυτή η πόλη;
(240317)




ΚΟΥΙΖ 2

Είναι δυνατόν το casino Λουτρακίου να θέλει από μόνο του να επιβιώσει, αλλά άνθρωποι κατώτεροι των ενδεδειγμένων απαιτήσεων να το καταβαραθρώνουν; Ομάδα που δεν τραβάει την αλλάζεις και συθέμελα, έτσι δεν είναι; Τί και γιατί περιμένετε, όταν το εισερχόμενο χρήμα αυξάνεται; Μήπως είναι νέος τρόπος διαφήμισης, μοιράζουμε και τα χρήματα της «γκανιότας»;
(240317)




ΚΟΥΙΖ 3

Το έκτακτο δημοτικό συμβούλιο της περασμένης Δευτέρας πραγματοποιήθηκε ερήμην του δημάρχου Λουτρακίου Γιώργου Γκιώνη; Ο Γιώργος Γκιώνης θεωρεί ότι ο ίδιος είναι άμοιρος ευθυνών της απόφασης που ελήφθη, καθ’ ότι η πλειοψηφία είναι ο συνδυασμός του; Έχει την αίσθηση ότι με την απουσία του, θα διαφύγει των κατηγοριών;
(240317)




Είπαν… 1

«Ο γράφων, προσωπικά και ιδιωτικά δεν έχει με κανέναν κάτι. Ωστόσο, το πολιτικό είναι άλλο πράγμα και αφορά την κοινωνία. Οι ενέργειες που θα γίνουν από εδώ και στο εξής, όπως και στην εννιάχρονη παρουσία του loutraki-press, αταλάντευτα ήταν και είναι στο πλαίσιο των πολιτικών πραγμάτων και του πολιτικού γίγνεσθαι, με μοναδικό γνώμονα το δημοτικό συμφέρον κι ευλαβική ανιδιοτέλεια. Η εγκληματική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της περασμένης Δευτέρας σε βάρος των συμφερόντων του δήμου Λουτρακίου και των πολιτών του, θα τύχει όλων των ένδικων και όλων των θεσμικών ενεργειών που επιβάλλεται να πραγματοποιηθούν, προκειμένου να προστατευθεί το δημόσιο συμφέρον κι όχι ιδιοτελείς σκοπιμότητες και ιδιοτελή συμφέροντα. Μεγάλα «παιδιά» είσαστε οι ″18″ συν την μία κυρία και ως εκ τούτου θα πρέπει να γνωρίζετε ότι με την ψήφο σας αναλαμβάνετε την ευθύνη και τις επιπτώσεις του τί και γιατί το ψηφίσατε; Και πάλι επαναλαμβάνεται ότι προσωπικά δεν υπάρχει κάτι έναντι κάποιου, αλλά πρέπει και υπερέχει όλων, που αυτό είναι και το μείζον, να προστατευθούν τα συμφέροντα του δήμου Λουτρακίου. Κοντός ψαλμός…»
Πάνος Ηλιακόπουλος
(240317)




Είπαν… 2

«Το loutraki-press απευθύνει τα θερμότατα συγχαρητήριά του προς τον έγκριτο νομικό Κορίνθου Ελευθέριο Ελευθερίου που υπερασπίσθηκε με τον αρτιότερο τρόπο τα συμφέροντα του Club Hotel Casino Loutraki και κατ’ επέκτασιν και του δήμου Λουτρακίου, παράλληλα δεν κρύβει και την αισχύνη για την ολέθρια απόφαση του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Λουτρακίου που φέσωσε τους πολίτες με € 85 εκατ., προφασιζόμενο να μείνει ανοικτό το casino. Κάποιοι ″Χρυσοχοΐδηδες″ που ως ″μετανοούσα Μαγδαληνή″, ισχυριζόντουσαν ότι πιεσθήκαμε και δεν έπρεπε να το ψηφίσουμε, γνώριζαν πάρα πολύ καλά εκ των προτέρων τι πήγαιναν να κάνουν κι ας αντιληφθούν ότι τα κροκοδείλια δάκρυα δεν πείθουν. Μπορεί ο Κώστας Λογοθέτης να ήρθει στο ύψος των περιστάσεων, είναι προσωπική δική του ευθύνη και μόνον που η κατάσταση είναι εδώ που βρίσκεται σήμερα και δεν έχει εξυγιανθεί το Club Hotel Casino Loutraki. Για τον λόγο αυτό ποτέ δεν θα φύγει από το στόχαστρο του ιστολογίου, ειδικότερα όσο συνεχίζει να περιβάλλεται από τα ίδια άτομα…»
(240317)




Είπαν… 3

«Ο βήχας και το χρήμα δεν κρύβονται… Γιατί υπάρχει και άλλη μία παροιμία, αλλά στην παρούσα περίπτωση δεν μπορεί λόγω ύπαρξης γυναίκας να καταγραφεί, για να μην υπάρχουν παρερμηνείες καθ’ ότι δεν υπάρχει πρόθεση. Ωραίο, λυπηρό το θέαμα στο Πρωτοδικείο Κορίνθου την Τετάρτη με την στάση των δημοτικών συμβούλων, που μόνον αγκαλιά δεν ήταν με τους εκπροσώπους των δήθεν «συνεταίρων» μεγαλομετόχων του Club Hotel Loutraki S.A., κατά την διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας υπαγωγής σε καθεστώς εξυγίανσης του Club Hotel Casino Loutraki
Π. Η.
(240317)




Είπαν… 4

«Μπούφο, μην ξεσηκωθείς γι’ αυτά που γράφει το loutraki-press, γιατί εσένα μαζί με το άλλο το λαμόγιο, αυτό που σας ενδιαφέρει είναι μόνον πώς θα κάνετε την αρπαχτή και από την άλλη να παριστάνετε την… παρθένα.»
(240317)




ΠΟΙΟΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕ 2 ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ;
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ;
(Αυτό τ. δήμαρχε Κώστα Λογοθέτη θα απαντηθεί!
Πλαστογραφία μετά χρήσεως σε δικαστήριο.)




ΟΛΟΜΟΝΑΧΟΣ Ο ΝΙΚΟΣ ΛΟΗΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ
ΖΩΝΤΑΝΑ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ…

Του Πάνου Ηλιακόπουλου

Με τον χειρότερο, τον πιο λυπηρό, στην κυριολεξία για κλάματα για όλους αυτούς που υποτίθεται ότι προασπίζουν και μοχθούν για το δημόσιο συμφέρον, που τελικά μόνον αυτό δεν πράττουν, αναδείχθηκε ότι επί 22 χρόνια ουδείς από τους αρμόδιους θεσμικούς φορείς, Ελληνικό Δημόσιο και δήμος Λουτρακίου, έχει διεκδικήσει το αντισταθμιστικό ωφέλημα των μετόχων του Club Hotel Loutraki S.A. για την κατασκευή μαρίνας στην θάλασσα του Λουτρακίου. Υπενθυμίζεται ότι εξαίρεση των προαναφερομένων, αποτελεί ο νυν δήμαρχος Λουτρακίου Γιώργος Γκιώνης, ο οποίος είχε πει ορθά και ξάστερα στον τότε γενικό γραμματέα του υπουργείου Τουρισμού «δεν θέλω μαρίνα», όπως είχε αποκαλυφθεί στο δημοτικό συμβούλιο!
Τα παραπάνω αναδείχθηκαν κατά την πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου κατά την συζήτηση της αίτησης του Club Hotel Casino Loutraki (CHCL) υπαγωγής στο αρ. 106 β΄ του Πτωχευτικού Κώδικα, που άσκησε ο τέως δημοτικός σύμβουλος κι έγκριτος νομικός Κορίνθου Νίκος Λόης, o οποίος ζήτησε από την πρόεδρο του δικαστηρίου να συμπεριληφθεί στις υποχρεώσεις της κοινοπραξίας και το κόστος κατασκευής του Τουριστικού Λιμένα Λουτρακίου γι’ αυτό ή ένα άλλο έργο ισόποσης αξίας.
Ακόμα ο Νίκος Λόης, κόντρα στο δημοτικό συμβούλιο, υπεραμύνθηκε των συμφερόντων του δήμου Λουτρακίου, προσπαθώντας να καταστήσει σαφές προς την έδρα, ότι η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Λουτρακίου δεν είναι νόμιμη και είναι κόντρα των αποφάσεων της Λουτράκι Α.Ε. και των θέσεων που είχε υπεραμυνθεί κατά τις δύο προηγούμενες αιτήσεις του CHCL για υπαγωγή του σε καθεστώς εξυγίανσης, καθ’ ότι δεν αναγνώριζε στην αίτηση των διαχειριστών, το κονδύλι της απαίτησης των περίπου € 85 εκατ., τα οποία αναλύονται στα περίπου € 25 εκατ. που ουδέποτε συνεισέφεραν ως εκ του νόμου είχαν υποχρέωση για τις εγκαταστάσεις του CHCL, στα € 48 εκατ. διαφορές τόκων τα οποία αμφισβητούνται και έχουν κατατεθεί σχετικές μηνύσεις, στα € 12 εκατ. που κατέθεσε το 2014 το CHL S.A. στο CHCL και τα οποία είναι μαχητά.
Ολόκληρο αυτό το ποσό, στην περίπτωση που γίνει αποδεκτή η αίτηση υπαγωγής του CHCL σε καθεστώς εξυγίανσης μπορεί να περιορισθεί στα € 32,5 εκατ., ενώ υποτίθεται ότι θα μας έχουν «κάνει και χάρη»!
Ο Νίκος Λόης, ως πολίτης πλέον κι όχι αιρετός, υπεραμύνθηκε με τον καλύτερο τρόπο των συμφερόντων του δήμου Λουτρακίου, αλλά το δυστύχημα ήταν ότι οι αιρετοί που παρίσταντο στην εν λόγω διαδικασία, στην πλάτη του Νίκου Λόη άλλοτε υπομειδιούσαν, άλλοτε έπαιρναν ειρωνική έκφραση, άλλοτε κουνούσαν απαξιωτικά το κεφάλι τους.
Δυστυχώς για τον δήμο Λουτρακίου που παρουσιάζει λειψανδρία πατριωτών, ο Νίκος Λόης είναι ένας «μοναχικός καβαλάρης»… μεταξύ αυτών που μετριούνται στα δάκτυλα που υπερασπίζονται με ανιδιοτέλεια τα συμφέροντα του δήμου Λουτρακίου.
(240317)




ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΙΚΑ ΠΡΟΦΑΣΙΖΟΜΕΝΟΙ
ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΖΗΤΗΣΑΝ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ CASINO!

Δραματική θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί η θέση που παρουσίασαν Ελληνικό Δημόσιο και ΙΚΑ κατά την συζήτηση της αίτησης του Club Hotel Casino Loutraki (CHCL) υπαγωγής του σε καθεστώς εξυγίανσης, σύμφωνα με το αρ. 106 β΄ του Πτωχευτικού Κώδικα, για την εξασφάλιση των απαιτήσεών τους, με όλα να δείχνουν ότι αφού ως χώρα εκτελούμε τις εντολές των δυναστών - κατακτητών μας τροϊκανών, οδηγούμεθα στον αφανισμό, αφού δεν υπάρχει κάποιος από τους πρώην και νυν πολιτικούς που να έχει ανδρεία, να τους χτυπήσει το χέρι στο τραπέζι και να βάλει τέλος στην παρατεταμένη εξαθλίωση της ελληνικής οικονομίας και των πολιτών της.
Η θέση του υπουργείου Οικονομικών και του ΙΚΑ που παρουσιάσθηκε στην ακροαματική διαδικασία, υπεραμυνόμενη του ανταγωνισμού με τον συνήγορο της αιτούσης Ελευθέριος Ελευθερίου να ζητάει να κατονομασθεί από τους δύο κρατικούς φορείς ποιά είναι η ομοειδής ή παραπλήσια επιχείρηση που υφίσταται αθέμιτο ανταγωνισμό από το αίτημα της αιτούσης και απάντηση να μην λαμβάνει, προκάλεσε τα έντονα μειδιάματα και πολλούς από τους παρισταμένους, οι οποίοι έδειχναν με το δάκτυλο προς το βουνό, υπονοώντας το casino της Πάρνηθας.
Ο Ελευθέριος Ελευθερίου, επιδεικνύοντας θάρρος, δεν μάσησε τα λόγια του και αναφέρθηκε σε γεγονότα, όπως η διαγραφή από τον νυν διοικητή της Τράπεζας Ελλάδος και πρώην υπουργό Οικονομικών της κυβέρνησης ″Σαμαρά - Βενιζέλου″ Γιάννη Στουρνάρα, του προστίμου υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου ύψους € 243 εκατ. που είχε επιβληθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της εταιρείας Regency Casino Mont Parnes, διερωτώμενος αν τότε δεν ζημιώθηκε το Δημόσιο, το οποίο θυμήθηκε την υπεράσπιση των συμφερόντων του, αδιαφορώντας να πετάξει με το κλείσιμο του CHCL άλλους 1.233 εργαζομένους με τις οικογένειές τους στον δρόμο.
Ο Ελ. Ελευθερίου δεν δίστασε να μιλήσει με σκληρή, σκληρότατη γλώσσα και προς το ΙΚΑ, κατακεραυνώνοντας την αντίθετη στάση του, έναντι της θέσης του στα δύο προηγούμενα αιτήματα, δημιουργώντας προβληματισμό στο ακροατήριο για το «ύποπτο» παιχνίδι που παρουσιάσθηκαν να παίξουν οι δύο κρατικοί φορείς, με μεγάλη πλειονότητα εκ των παρισταμένων να νιώθει ότι τίποτα δεν ήταν αθώο, από τους δύο κυρίαρχους θεσμικούς φορείς που ήθελαν την απόρριψη της αίτησης.
Ο έγκριτος νομικός του CHCL προέβαλε το αυτονόητο για τον κάθε εχέφρονα νου ότι αν κλείσει το casino Λουτρακίου, πέραν των 1.233 που θα οδηγηθούν στον ΟΑΕΔ για επίδομα ανεργίας, με τον ΕΦΚΑ που κόπτεται για την αύξηση των εσόδων του, μόνος του να τα περιστέλλει, η Εθνική Οικονομία που αναζητά συνεχώς νέους πόρους (για να πηγαίνει το ελληνικό αίμα στα δίδυμα των Άνγκελα Μέρκελ - Βόλφγκανγκ Σόιμπλε & Κριστίν Λαγκάρντ - Πολ Τόμσεν) μόνη της να τους περιορίζει, ενώ αντίθετα αν αυτός ο οργανισμός παραμένει ανοιχτός έχουν δυνητικά όλοι την προσδοκία του λαμβάνειν, ενώ και οι εργαζόμενοι θα μπορούν να εξακολουθούν να ζουν τις οικογένειές τους.
(240317)
Return top