ΚΟΥΙΖ 1

Αδιανόητο είναι και ερώτημα αποτελεί για τον ″δεν μπορώ να κάνω τίποτα″ δήμαρχο Λουτρακίου Γιώργου Γκιώνη, πόσο ικανοποιημένος είναι άραγε ο ίδιος, με την εικόνα της πόλης, που ομοιάζει τα απογεύματα και νωρίς τα βράδια -παρά τον ωραίο στολισμό με τα λαμπάκια- σαν σε νεκροταφείο Μεγάλη Εβδομάδα, που παρουσιάζεται κίνηση λόγω της αυξημένης επίσκεψης;
(131216)




ΚΟΥΙΖ 2

Τέως δήμαρχε Κώστα Λογοθέτη, πότε περιμένετε να τοποθετηθείτε ως διπλωματούχος μηχανικός για την «τρύπα» των ″δεν μπορώ να κάνω τίποτα″ δημάρχου Λουτρακίου Γιώργου Γκιώνη και του έμπιστου κι εξ απορρήτων του προέδρου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Λουτρακίου Γιώργου Ρουμελιώτη; Καθ’ ότι οι υπολογισμοί αυτοί δεν είναι σύνθετα μαθηματικά, αλλά απλή αριθμητική, που μπορούν να την υπολογίσουν άτομα που δεν έχουν τελειώσει δημοτικό, εσάς τι είναι αυτό που σας φιμώνει;
(131216)




ΚΟΥΙΖ 3

Γιαννάκη με το σφυροδρέπανο, όπως έγραφε και τοπική εφημερίδα, εσύ μεθόδευσες την ανοίκεια και ιταμή καταγγελία και τελικά εισέπραξες το 5 - 0; Επειδή είναι γνωστό ενδελεχώς το δυσώδες παρασκήνιο, δεν αποτελεί ντροπή για εσάς η δημοσιοποίηση που έγινε από την συγκεκριμένη εφημερίδα;
(131216)




Είπαν… 1

«Καλή η περίπτωση της δημιουργίας υδατοδρομίων στον δήμο Λουτρακίου, η σύνδεσή του μέσω υδροπλάνων είναι υπέρ του δέοντος βέβαιο ότι θα αυξήσει την επισκεψιμότητα, ωστόσο τους καρπούς αυτού του νέου μεταφορικού μέσου και υψηλότερου οικονομικού επιπέδου κόσμο, από αυτόν που μας έχουν συνηθίσει τα τελευταία χρόνια, η παρούσα δημοτική αρχή δεν θα μπορέσει να απολάβει. Το μόνον που μπορεί να ωφεληθεί πολιτικά η δημοτική αρχή του Γιώργου Γκιώνη, είναι ενδεχομένως να δραπετεύσει μέσω αυτών;»
(131216)




Είπαν… 2

«Όποιος δεν είναι μπλεγμένος με τα οικονομικά συμφέροντα του Ισθμού, ας βγει να πάρει δημόσια ξεκάθαρη θέση, γιατί δεν είναι μόνον τα κατευθυνόμενα γεγονότα που παραπέμπουν στους συγκεκριμένους συνειρμούς, αλλά οι πράξεις και το περιβάλλον των συγκεκριμένων προσώπων οδηγεί σε αυτά τα ως ώρας αδιαμφισβήτητα συμπεράσματα. Όσο για τα καμώματα της ΕΡΓΟΣΕ, γελάει απ’ άκρου εις άκρον ολόκληρη η Ελλάδα και βοά για την μεθόδευση που έχουν αποπειραθεί να υλοποιήσουν με υπερκοστολόγηση περίπου -μετά την έκπτωση- κατά 50% του έργου.»
(131216)




Είπαν… 3

«Όσο και να διαμαρτύρονται οι πολίτες για το ξήλωμα των πινακίδων, η ″φάμπρικα″ που έχει στηθεί δεν πρόκειται να σταματήσει, γιατί μπαίνουν στο ταμείο του δήμου χρήματα, τα οποία είναι εκτός κυβερνητικού προϋπολογισμού και μπορούν να τα δαπανούν κατά το δοκούν…»
(131216)




ΠΟΙΟΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕ 2 ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ;
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ;
(Αυτό τ. δήμαρχε Κώστα Λογοθέτη θα απαντηθεί!
Πλαστογραφία μετά χρήσεως σε δικαστήριο.)




ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΟΝ ΣΕΚΑΛ ΚΡΙΣΙΜΟΤΑΤΕΣ ΚΑΙ
ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ

Του Πάνου Ηλιακόπουλου

Οι πλέον κρίσιμες εκλογές στην ιστορία των εικοσιένα ετών και πλέον λειτουργίας του Club Hotel Casino Loutraki (CHCL), πραγματοποιούνται ως γνωστόν μεθαύριο Πέμπτη και την επόμενη ημέρα Παρασκευή, για να αναδειχθεί το νέο διοικητικό συμβούλιο του Σωματείου Εργαζομένων Καζίνο Λουτρακίου (ΣΕΚΑΛ), που θα είναι επιφορτισμένο με τις πλέον δύσκολες, βαριές και κυρίαρχα ο ρόλος που θα παίξει σε συνδυασμό με τις αποφάσεις και τους χειρισμούς που θα κάνει, θα εξαρτηθεί αν το CHCL θα συνεχίσει να λειτουργεί και θα παραμένει ανοικτό.
Σε κάποιους μπορεί να φαίνεται απίθανο, σε άλλους υπερβολικό και άλλοι, οι περισσότεροι, μεταξύ αυτών και μέλη των τελευταίων δύο Δ.Σ. του ΣΕΚΑΛ, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι το CHCL παραμένει ανοικτό χάρις των χειρισμών του σωματείου και τις αποφάσεις που λαμβάνονταν από τον αείμνηστο Γιάννη Γκίκα με την τεράστια και ενδελεχή γνώση λειτουργίας του CHCL, αλλά και της κείμενης γι’ αυτό νομοθεσίας, καθώς επίσης και τον Βασίλη Δραμουντάνη, ο οποίος υποκινούμενος από τον Γιάννη Γκίκα δεν δίσταζε να βάζει τα στήθια του μπροστά και οι κόντρες με την διοίκηση του Club Hotel Loutraki (CHL) S.A. να έχουν αποτέλεσμα.
Κι αυτό γιατί το Λουτράκι από το 2006 και μετά στερείται δημοτικής αρχής, που θα ορθώσει ανάστημα απέναντι στην διοίκηση των λεγόμενων ή αποκαλούμενων τύποις «συνεταίρων» του CHL S.A., οι οποίοι διοικούν το CHCL χωρίς να υφίστανται κάποιο έλεγχο, όταν ο μεν παρών ″δεν μπορώ να κάνω τίποτα″ δήμαρχος Λουτρακίου Γιώργος Γκιώνης τόσο σε τούτη, όσο και στην προηγούμενη θητεία του είχε ως μυστικοσύμβουλό του τον διευθυντή Επικοινωνίας και Κοινωνικής Εταιρικής Ευθύνης του CHL S.A. Γιάννη Βραχάτη, ο οποίος ξεδιάντροπα προ μηνών, έκανε γνωστό ότι έφτιαξε το Δημοτικό Κολυμβητήριο Λουτρακίου -είχε κατασκευασθεί στην προηγούμενη θητεία του Γιώργου Γκιώνη- ο δε τέως δήμαρχος Κώστας Λογοθέτης «πούλησε» τους συνεργάτες του που τον έκαναν δήμαρχο και αναζητούσε «κολεγιές» με τον ένα εκ των μεγαλομετόχων Yigal Zilkha. Όπως όλοι θυμούνται κι αυτός «έπνιξε» την Γνωμοδότηση Τσοβόλα, πετώντας την μπάλα στην κερκίδα.
Ακόμα κι όταν έγινε η υποβολή από το CHL S.A. του αιτήματος στο Πρωτοδικείο Κορίνθου για την υπαγωγή του CHCL στο αρ. 106 Β΄ του Πτωχευτικού Κώδικα, το ΣΕΚΑΛ δεν αφύπνισε τον Κώστα Λογοθέτη και την Λουτράκι Α.Ε., γιατί όλοι μαζί απολάμβανα τον ύπνο του δικαίου και το αίτημα θα πέρναγε με δυσβάσταχτες επιπτώσεις για τα συμφέροντα του δήμου Λουτρακίου;
Αυτονόητο είναι λοιπόν ότι από τον ανύπαρκτο δήμο Λουτρακίου και μετά το αναντικατάστατο του Γιάννη Γκίκα από τα υπάρχοντα στο συνδικαλιστικό προσκήνιο πρόσωπα, το νέο Δ.Σ. θα πρέπει να περιλαμβάνει πρόσωπα με αγωνιστική διάθεση, δυναμική, ευελιξία, συλλογική δράση, που δεν θα κάμπτονται, δεν θα πλησιάζονται και κυρίαρχα δεν θα έχουν χρηματίσει είτε φερέφωνα, όπως για παράδειγμα το 2009 μοίραζαν το κατευθυνόμενο δελτίο Τύπου, είτε αγωγοί των επιθυμιών της διοίκησης, οι οποίοι στην μεγάλη απεργία του 2014 έκαμπταν το ηθικό και το φρόνημα του αγωνιζόμενου προσωπικού, διαδίδοντας ψευδώς ότι η απεργία όπου να ’ναι τελειώνει και δεν έχει νόημα αυτό που κάνουμε;..
Κατά συνέπεια, αν εκλεγούν εκ νέου τέτοια πρόσωπα στο Δ.Σ., οι εργαζόμενοι θα έχουν κάνει χαρακίρι, για το μέλλον της εργασίας τους και της επιβίωσης των οικογενειών τους. Καλόν θα είναι λοιπόν στις κρίσιμες ώρες που διανύονται, να μην τους επανεκλέξουν.
Σίγουρα, μεταξύ των υποψηφίων υπάρχουν πρόσωπα με αποδεδειγμένη αγωνιστική παρουσία, που φροντίζουν για την επίλυση των προβλημάτων συναδέλφων τους, αλλά και γενικότερα του συνόλου των εργαζομένων, καθ’ ότι έχουν προβεί σε υψηλού επιπέδου για τα τοπικά δρώμενα παρεμβάσεις κατά το παρελθόν, άσχετα αν την ίδια εποχή δεν ήταν είτε υποψήφιοι, είτε εκλεγμένα μέλη του Δ.Σ. του ΣΕΚΑΛ.
Κατά συνέπεια, όπου δοθεί σταυρός στο ψηφοδέλτιο, θα πρέπει να είναι μετά από ώριμη σκέψη και καλή αξιολόγηση, ενώ σε καμία των περιπτώσεων δεν θα πρέπει να δοθούν και οι ένδεκα σταυροί, δεδομένου ότι κατά κάποιο τρόπο περιχαρακώνεται η διαδικασία. Γιατί αν ανταποκρίνεται στην υφέρπουσα φημολογία η ύπαρξη την Πέμπτη 250 «σταυρωμένων» ψηφοδελτίων, τότε μόνον δημοκρατική διαδικασία δεν είναι αυτή; Εξάλλου, οι «παράλογοι» 11 σταυροί της απόφασης του απερχόμενου Δ.Σ., ήταν αυτοί που οδήγησαν στην διάσπαση του ενιαίου ψηφοδελτίου, που τόσο πολύ επεδίωκε ο Βασίλης Δραμουντάνης.
(131216)
Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Return top